Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/490 · K. 2023/570
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 K. 2023/570

E. 2023/490K. 2023/57028 Ağustos 2023
çek iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptalimenfi tespitsenedin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil, kızı ... 'ın eğitimi için ... Tic. A.Ş.'ye ...Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 12.05.2015 tarihli ve 2.400,00- TL bedelli çeki verdiğini, mevcut çekin ödeme gününde ödenmemesi ve karşılıksız çıkması üzerine arkasına karşılıksız şerhi işlenen çek lehtarı olan ... Tic. A.Ş. Ye iade edildiğini, müvekkili, karşılıksız çıkan iş bu çek için lehtarı olan ... Tic. A.Ş. Ye peyderpey ödemeler yapmış ve karşılıksız çıkan çek bedelinin tamamını ödediğini, müvekkil tarafından iş bu ödemeler yapılmış ve çek bedeli ödenmiş olmasına rağmen anılan eğitim kurumu tarafından karşılıksız çıkan fakat borcu ödenmiş olan çek yaprağı kendisine bir türlü iade edilmemiş ve sürekli olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/490 Esas KARAR NO : 2023/570 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil, kızı ... 'ın eğitimi için ... Tic. A.Ş.'ye ...Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 12.05.2015 tarihli ve 2.400,00- TL bedelli çeki verdiğini, mevcut çekin ödeme gününde ödenmemesi ve karşılıksız çıkması üzerine arkasına karşılıksız şerhi işlenen çek lehtarı olan ... Tic. A.Ş. Ye iade edildiğini, müvekkili, karşılıksız çıkan iş bu çek için lehtarı olan ... Tic. A.Ş. Ye peyderpey ödemeler yapmış ve karşılıksız çıkan çek bedelinin tamamını ödediğini, müvekkil tarafından iş bu ödemeler yapılmış ve çek bedeli ödenmiş olmasına rağmen anılan eğitim kurumu tarafından karşılıksız çıkan fakat borcu ödenmiş olan çek yaprağı kendisine bir türlü iade edilmemiş ve sürekli olarak kendisi oyalandığını, ülkemizde 15 Temmuz 2016 tarihinde terör örgütü hainler tarafından gerçekleştirilmeye çalışılan darbe girişimi akabinde davacı müvekkile ait çeki elinde bulunduran eğitim kurumunun bu hain yapıya ait olduğunun anlaşılması üzerine Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname ile kapatıldığını, gerçekleşen bu kapatma neticesinde davacı müvekkil öncelikle mevcut çekini kapatılan ticari kurumların devredildiği ... 'nda olabilceğini düşünerek araştırma yapmış fakat ilgili kurumda çeke ait bilgilere ulaşamayınca bu sefer ... na yazılı olarak başvuruda bulunduğunu, müvekkilin yapmış olduğu yazılı başvuru neticesinde ... Bürosu, ilgili kurumun uhdesinde bulunduğuna dair herhangi bir tespit yapılamamış olduğunun cevabını aldığını, izah olunan nedenlerle, ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 2.400,00- TL tutarındaki 12.05.2015 tarihli çekin zayii nedeniyle bedelsizliğinden mütevellit iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 12/05/2015 tarihli ve 2.400,00-TL bedelli çekin iptali istemine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı TTK'nın 818. Maddesi yollaması ile TTK'nın 757 ve devamı maddeleridir. Dava konusu talep çek iptaline ilişkin olup hasımsız görülen davalardan olması nedeni ile dava şartının her aşamada mahkemece resen araştırılarak yokluğu halinde her aşamada karar verilebilmesi mümkün olduğundan talep eden yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. Dosya içindeki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talep eden her ne kadar çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de TTK'nın 757 ve deva...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2023/805

1 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2023/786

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/423

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 · K. 2024/691

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/533

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/295

13 Mayıs 2024