Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirket, ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 23000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 tarihli ve ... ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 18000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 çeklerin zilyedi olduğunu, Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, işbu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir. Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/314 Esas KARAR NO : 2023/432 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil Şirket, ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 23000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 tarihli ve ... ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 18000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 çeklerin zilyedi olduğunu, Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, işbu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir. Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 18/05/2023 tarihli tensip zaptı ile %30 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili 31/05/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davasından feragat ettiğini talep etmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile davanın Reddine, 2-İhtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankalara müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 179,90 TL harcın peşin alınan 700,18 TL nin mahsubu ile artan 520,28TLnin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine, 6-Dosyaya yatırılan talimatın kararın kesinleşmesini müteakiben bir ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 07/06/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır