DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/06/2023 tarihli dava dilekçesi özetle...Bankası Bomonti Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Medya İletişim Reklam Tekstil Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 04/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 59.000,00 (elli dokuz bin ) TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kayıp olduğunu, davanın kabulü ile nedenle çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini ayrıca kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptaline karar verilmesi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2023/504
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/06/2023 tarihli dava dilekçesi özetle...Bankası Bomonti Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Medya İletişim Reklam Tekstil Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 04/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 59.000,00 (elli dokuz bin ) TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kayıp olduğunu, davanın kabulü ile nedenle çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini ayrıca kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/07/2023 tarihli dilekçesi ile davasından vazgeçtiğini beyan etmiştir. Davadan vazgeçme( davanın geri alınması) 6100 Sayılı HMK' 123. Maddesinde düzenlenmiştir. Davacının, davasından vazgeçmesi anılan yasal düzenleme gereği davalı muvafakatine tabi ise de huzurdaki dava hasımsız açıldığından davalı kabulü aranmamıştır. Açıklanan nedenlerle davanın vazgeçme( geri alma) nedeni ile açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN VAZGEÇME NEDENİYLE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine (İstinaf) Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.04/07/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır