DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... Şti., keşidecisi ... A.Ş, olan, keşide yeri İstanbul olan, 23.05.2023 düzenleme tarihli, 21.07.2023 ödeme tarihli, 6.300,00 USD bedelli senedin hamili olduğunu, müvekkili şirketi ile keşideci arasında yapılan ticari iş sonucu müvekkili şirketin davaya konu iptali istenen senedi aldığını, müvekkili şirketin meşru hamili olduğu senedi rızası hilafında elinden çıktığını ve zayi olduğunu, davaya konu senedin müvekkili şirket adresinde yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, açıklanan sebeplerle ihtiyati tedbirli olarak, Keşidecisi ... A.Ş. , Keşide Yeri İstanbul, 23.05.2023 düzenleme tarihli,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2024/75
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... Şti., keşidecisi ... A.Ş, olan, keşide yeri İstanbul olan, 23.05.2023 düzenleme tarihli, 21.07.2023 ödeme tarihli, 6.300,00 USD bedelli senedin hamili olduğunu, müvekkili şirketi ile keşideci arasında yapılan ticari iş sonucu müvekkili şirketin davaya konu iptali istenen senedi aldığını, müvekkili şirketin meşru hamili olduğu senedi rızası hilafında elinden çıktığını ve zayi olduğunu, davaya konu senedin müvekkili şirket adresinde yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, açıklanan sebeplerle ihtiyati tedbirli olarak, Keşidecisi ... A.Ş. , Keşide Yeri İstanbul, 23.05.2023 düzenleme tarihli, 21.07.2023 ödeme tarihli, 6.300 USD (altıbinüçyüzamerikandoları) bedelli senede ödeme yasağı konulmasını ve protesto edilmesinin engellenmesi için gereğinin yapılması ile zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile; Keşidecisi ...A.Ş olan; Keşide Yeri İstanbul olan, 23.05.2023 düzenleme tarihli, 21.07.2023 ödeme tarihli, 6.300,00 USD bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 179,90 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 247,70 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı. 08/02/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."