DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2021 KARAR TARİHİ:06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrine borca itiraz edilerek takip durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalı şirket de davacı şirket gibi Turizm şirketi olup çeşitli turlar düzenlediğini, davacı şirket merkezi ise İzmirde olup, birçok firmanın da olduğu gibi davalının düzenlediği turları sattığını, 2019 sonlarından iitbaren ödemelerde aksamalar olduğunu, 2020 yılı itibariyle de hiç ödeme yapılamadığını, davacı şirket tarafından defalarca gerek...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/27 Esas KARAR NO:2023/455
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2021 KARAR TARİHİ:06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrine borca itiraz edilerek takip durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalı şirket de davacı şirket gibi Turizm şirketi olup çeşitli turlar düzenlediğini, davacı şirket merkezi ise İzmirde olup, birçok firmanın da olduğu gibi davalının düzenlediği turları sattığını, 2019 sonlarından iitbaren ödemelerde aksamalar olduğunu, 2020 yılı itibariyle de hiç ödeme yapılamadığını, davacı şirket tarafından defalarca gerek mail ile gerekse telefon ile talepte bulunulmasına rağmen bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını, bu husus ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde de ortaya çıkacağını, alacağın takip tarihinden itibaren, icra giderleri, vekalet ücreti ve asıl alacağın ticari faizi ile birlikte TBK 100e göre tahsili istemi ile açılan takibe vaki itirazın iptali ile icra takibinin devamını, haksız itirazlardan mütevellit %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Turizm Havacılık ve Tic. Ltd. Şti. bir Turizm şirketi olduğunu, bilindiği üzere Çin'in Vuhan kentinde başlayıp, tüm dünyaya yapılan koronavirüs (Covid-19) salgın hastalığı Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) tarafından "pandemi" ilan edilmesi akabinde tüm dünya sınırlarını seyahatlere kapatmış, bir çok sektörü olumsuz etkileyen bu durum Turizm sektörünü durma noktasına getirdiğini, akabinde meydana gelen "DELTA" varyantı sonrasında virüs mutasyona uğramış ve dünya kamuoyunda yer aldığını, DELTA varyantının etkileri bitmeden "OMİCRON" varyantı ortaya çıkmış ve bir çok ülke giriş ve çıkışları kapatmış, hava yolu şirketleri uçuşları durdurduğunu, turizm sektörü de bu durumdan en çok zarar gören sektörlerin başında gelmekte olup büyük zarar gördüğünü, havayolu firmalarının uçuşlarını durdurması, ülke sınırlarının kapanması, seyahat yasaklarının getirilmesi nedenleriyle birçok Turizm firması gibi müvekkil şirkette bu durumdan olumsuz etkilendiğini, pandemi salgın hastalığı başlamadan önce müşterilerden alınan ... bedelleri ilgili havayolu firmalarına, konaklama yerlerine ve ilgili diğer acentelere ödendiğini, ancak salgın hastalığın ortaya çıkması ve kısıtlamaların getirilmesiyle tüm turizm sektörü sekteye uğradığından ilgili havayolu firmalarından, konaklama yerlerinden ve diğer ödeme yapılan acentelerden para iadeleri geri alınamamış olduğundan müşterilere de para ...