DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2013 tarihinde, sürücü İsrafil Kışla sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Tortum istikametinden Erzurum istikametine doğru seyir halindeyken Soğucak mevkii Yol Kesim Levhasına geldiği esnada yolda aracını durdurup bir şahısla tartışan müvekkil ...i dikkatsizliği ve yüksek hızı sebebiyle fark etmeyerek çarpması neticesinde araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde...Sigorta Anonim şirketi tarafından 57479313 poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/281 Esas - 2022/841 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/281 Esas KARAR NO : 2022/841
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2013 tarihinde, sürücü İsrafil Kışla sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Tortum istikametinden Erzurum istikametine doğru seyir halindeyken Soğucak mevkii Yol Kesim Levhasına geldiği esnada yolda aracını durdurup bir şahısla tartışan müvekkil ...i dikkatsizliği ve yüksek hızı sebebiyle fark etmeyerek çarpması neticesinde araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde...Sigorta Anonim şirketi tarafından 57479313 poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasıyla sigortalamadığını, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, Hacettepe Üniversitesi ...Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı 31.01.2020 tarihli maluliyet raporunda, müvekkilinin en az %53 oranında malul kaldığını, 12 ay geçici iş göremez ve 3 ay geçici bakıma muhtaç durumda kaldığını, başvuru dilekçelerinin...Sigorta A.Ş.'ye ilk olarak 03.03.2020 tarihinde başvurulduğunu, ...Sigorta A.Ş tarafından talep edilen sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderinin tazminine dair herhangi bir cevap verilmediğini, dava açılmadan önce 2020/46030 sayılı arabuluculuk dosyası kapsamında ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunmuş olup arabuluculuk faaliyetleri neticesinde davalı sigorta şirketiyle uzlaşma sağlanmadığından işbu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, 19.08.2013 tarihinde meydana gelen tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararlar için, şimdilik Veli VEREM'in sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL ve geçici bakıcı 100,00 TL olmak üzere toplamda 300,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalı tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesi ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmilini dava ve talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Müvekkil şirketin sorumluluğu bedeni zararlarda 250.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olup, manevi tazminat taleplerinin Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi teminatı dışında olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu belirlendiğinden haksız ve dayanaksız olduğu anlaşılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamın...