Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalılar ile değişen dönemlerde hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, dava dışı işçi ...'ın 07/06/2012 - 05/04/2019 tarihleri arasında davalılar yanında çalıştığını, iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle davacı tarafından dava dışı işçinin kıdem tazminatının ve ihbar tazminatının ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen tazminatlardan davalıların sorumlu olduğunu belirterek davacı tarafından ödenen 37.601,15 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/229 Esas - 2022/737 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/229 KARAR NO : 2022/737
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :....
DAVALILAR ....
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalılar ile değişen dönemlerde hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, dava dışı işçi ...'ın 07/06/2012 - 05/04/2019 tarihleri arasında davalılar yanında çalıştığını, iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle davacı tarafından dava dışı işçinin kıdem tazminatının ve ihbar tazminatının ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen tazminatlardan davalıların sorumlu olduğunu belirterek davacı tarafından ödenen 37.601,15 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ayrıntısı ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, yetkili mahkemenin ...mahkemeleri olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında dava dışı işçiye yapılan ödemelerden tarafların birlikte sorumluluklarının bulunduğunu, davacı tarafından yapılan ödemeden dava ile haberdar olduklarını, öncesinde herhangi bir bildirim yapılmadığını, sözleşmeler kapsamında davacı tarafından yapılan ödemelerin davalılardan istenilmesine ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığını, talebin zaman aşımına uğradığını, ödemelerden işçi azaltılmasına neden olan davacının da kusurunun bulunduğunu, kusur durumunun tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, hizmet sözleşmesi nedeniyle davacı tarafından yapılan ödemenin iadesine ilişkin alacak davasıdır. ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/11/2021 tarih, 2021/525 esas, 2021/1002 karar sayılı kararı ile davalılar yönünden ...Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunun tespiti ile verilen yetkisizlik kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 10/02/2022 tarih, 2022/255 esas, 2022/305 karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verilmesi sonrasında dosya mahkememize gönderilmekle, yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam olunmuştur. ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/785 esas sayılı dosyası kapsamına sunulan bilirkişi raporu dosyamız arasına getirilmiştir. Taraflar arasında imzalanan sözleşme, davacı tarafından dava dışı işçiye kıdem tazminatı olarak yapılan ödemeye ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya sunulmuştur. Denetime ve hüküm kurmaya elverişli, dosya kapsamına ve yerleşik Yargıtay kararlarına uygun şek...