Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/358 · K. 2023/564
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 K. 2023/564

E. 2021/358K. 2023/56412 Temmuz 2023
imar planırayiç bedeltaşınmaz satışıtazminathizmet sözleşmesieser sözleşmesihizmet alımıinşaat yapım sözleşmesinazım imar planıuygulama imar planızilyetlikispat yüküsözleşmenin iptalitazminat davasıbağımsız bölümsatış vaadi sözleşmesisözleşmenin feshiveraset ve intikal vergisitapuya tesciliptal kararıiadeyevmiye defteritescil işlemiticari faaliyetdefteri kebirlimited şirketkentsel dönüşümistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket, 10.12.2017 tarihli ... ve hizmet alım sözleşmesi ile aynı tarihli ek sözleşmeyi imzaladıklarını, esas sözleşmenin 1. Maddesinde ve ek sözleşmenin 1. Maddesinde işin konusunun dillendirildiğini, buna göre, dava dışı üçüncü kişiler olan ...'ne ve ... ile ...' a ait, ... mahallesinde kain tapunun.... parsel, ... .... parsel, ... parsel, ... parsel, ..parsellerini teşkil eden arsalarla ilgili olarak müvekkili şirketin; arsa sahipleri üçüncü şahıslar ile, ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında, noterden kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasına aracılık yapmak edimini, kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandıktan sonra; arsa sahibi üçüncü şahıslara ait arsaların yoğunluklarının, emsal...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/358 KARAR NO : 2023/564

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket, 10.12.2017 tarihli ... ve hizmet alım sözleşmesi ile aynı tarihli ek sözleşmeyi imzaladıklarını, esas sözleşmenin 1. Maddesinde ve ek sözleşmenin 1. Maddesinde işin konusunun dillendirildiğini, buna göre, dava dışı üçüncü kişiler olan ...'ne ve ... ile ...' a ait, ... mahallesinde kain tapunun.... parsel, ... .... parsel, ... parsel, ... parsel, ..parsellerini teşkil eden arsalarla ilgili olarak müvekkili şirketin; arsa sahipleri üçüncü şahıslar ile, ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında, noterden kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasına aracılık yapmak edimini, kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandıktan sonra; arsa sahibi üçüncü şahıslara ait arsaların yoğunluklarının, emsal 1.80-2.50 arası olmasınırı sağlanması için 1/5000' lik nazım imar planının ve 1/1000 lik uygulama imar planının ilgili belediyelerden ve ilgili bakanlıklardan değişikliklerinin yapılması işini kendisi, ya da üçüncü kişiye yaptırma edimini yüklendiğini, müvekkili şirketin, ... İnş. Tic. Ltd. Şti., ile dava konusu arsaların 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hazırlanması, imar uygulamasının yapılması ve planlarda arsaların yoğunluğunun en az E:1.80 ila 2,5 arasında gerçekleştirilmesi işi için 17.07.2017 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmenin 9. Maddesinde, işe başlama tarihinin, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin imzalanmasını müteakiben 5 gün içinde olacağı kararlaştırıldığını, ... Taah. San Tic. Ltd. Şti. ile arsa sahipleri arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi 16.04.2018 tarihinde imzalarımıştır. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandıktan sonra, bu sözleşmenin 5. maddesine kalemle kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tarihi ve yevmiye numarası derç edildiğini, müvekkili şirketin girişimleri sonucu, davalı ... Taah. San Tic. Ltd, Şti., ... ... İrişaat ttd. Şti'ne .... Noterliği' nin 20.04.2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesini müvekkili şirketle 10.12.2017 tarihli sözleşme şartları doğrultusunda verdiğini, vekaletnamede, ... Taah. San Tic. Ltd, Şti., ... Ltd, Şti'ne her ölçekte imar planını ve imar planını yapmaya, yaptırmaya, imar plan uygulaması ve tapu tescil işlemlerini başından sonuna kadar yapmaya ve takip etmeye ve sonuçlandırmaya yetki verdiğini, ... İnş. Tic. Ltd. Şti. vekaletmame aldıktan sonra, belediyeler ve bakanlıklar nezdinde görüşmeler ve yazışmalar yapmadığını, müvekkili şirket bu nedenle, ... Taah. San Tic. Ltd. Şti ne .... Noterliği marifetiyle 20.08.2018 tarih ve ... yevmiye nolu İhtarnamesi keşide ederek ve ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2023/157

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/402 · K. 2023/557

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 · K. 2022/876

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2022/699

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/490 · K. 2022/845

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2023/541

10 Temmuz 2023