DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/202 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... davalı Kooperatife üye olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediğini, davacı müvekkili sonrasında kooperatifin kötü gidişatını görmüş ve istifa dilekçesini vererek kooperatiften ayrıldığını, ayrıldıktan sonra davacı müvekkili davalı kooperatiften yatırmış olduğu aidatların iadesini talep ettiğini, davalı tarafından müvekkiline ödeme takvimi çıkarıldığını, davalı taraf, davacı müvekkiline iki defa ödeme planı çıkarmışsa da herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, yaşanan bu süreç üzerine davacı müvekkili adına taraflarınca .... E. Sayılı dosya ile icra...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/586 KARAR NO : 2023/563
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/202 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... davalı Kooperatife üye olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediğini, davacı müvekkili sonrasında kooperatifin kötü gidişatını görmüş ve istifa dilekçesini vererek kooperatiften ayrıldığını, ayrıldıktan sonra davacı müvekkili davalı kooperatiften yatırmış olduğu aidatların iadesini talep ettiğini, davalı tarafından müvekkiline ödeme takvimi çıkarıldığını, davalı taraf, davacı müvekkiline iki defa ödeme planı çıkarmışsa da herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, yaşanan bu süreç üzerine davacı müvekkili adına taraflarınca .... E. Sayılı dosya ile icra takibine girişildiğini, ve davalı tarafça yapmış oldukları icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, taraflarınca yapılan itiraz üzerine dava şartı olarak arabuluculuk başvurusu ve görüşmeleri yapıldığını, fakat yapılan görüşmeler sonucu anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkilinin alacağına kavuşması adına haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın kaldırılması için huzurdaki davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle ve sayın mahkemece resen göz önünde bulundurulan nedenlerle davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, %20 den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER; ... Esas sayılı dosyası Kooperatif Kayıtları, Davacıya verilen ödeme planları
... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; 15.629,58TL alacak için 02/09/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 09/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 09/09/2021 tarihli dilekçesi ile icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişiden alınan 22/08/2022 tarihli raporda: Davacının 29.06.2018 tarihli dilekçesi ile ortaklıktan ayrılma talebinde bulunduğu, davacının ayrılma talebinin davalı kooperatif yönetim kurulunun 30.06.2018 tarih ve 0411 sayılı kararıyla (1. Bendinde alınan kararla) kabul edildiği anlaşılmakla davacının ortaklık sıfatının 30.06.2018 tarihinde sona erdiğini, kooperatifçe taraflarına gönderilen belgelere göre davacının toplam aidat ödemesinin 15.600...