DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacı şirketin 20 yılı aşkın süredir faaliyet gösterdiği sektörde Covid - 19 pandemisi nedeniyle ekonomik zorluklar yaşamaya başladığını, tarafı olduğu İki kira sözleşmesinden doğan kira borçları nedeniyle mal sahiplerinin uzlaşmaz tutumları nedeniyle sorun yaşadığını, davacının iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak fiyatlardaki aşırı artış ve tahliye kararları neticesinde faaliyetini devam ettiremez hale geldiğini, davacı hakkında ... sayılı icra takipleri yapıldığını, ayrıca ..... Sayılı dosyaları ile davalar görüldüğünü, davacının borcunun malvarlığını aşmış olduğunu...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/336 Esas - 2023/245 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/336 KARAR NO : 2023/245
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacı şirketin 20 yılı aşkın süredir faaliyet gösterdiği sektörde Covid - 19 pandemisi nedeniyle ekonomik zorluklar yaşamaya başladığını, tarafı olduğu İki kira sözleşmesinden doğan kira borçları nedeniyle mal sahiplerinin uzlaşmaz tutumları nedeniyle sorun yaşadığını, davacının iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak fiyatlardaki aşırı artış ve tahliye kararları neticesinde faaliyetini devam ettiremez hale geldiğini, davacı hakkında ... sayılı icra takipleri yapıldığını, ayrıca ..... Sayılı dosyaları ile davalar görüldüğünü, davacının borcunun malvarlığını aşmış olduğunu belirterek, davacı müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen şirkete ait ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, iflas ilanları yaptırılmış, davacının bildirdiği icra dosyaları ve mahkeme dosyaları getirtilerek incelenmiş, davacı şirket yetkilisi adına davetiye çıkartılmış, ancak duruşmaya katılım olmamış, bilirkişiden rapor alınmıştır. SMMM bilirkişi davacının ticari defterleri ve kayıtları üzerinde yaptığı inceleme sonunda düzenlediği raporunda sonuç olarak; Davacı ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin 31.12.2021 tarihli bilançosuna göre (-) 1.343.969,17 TL tutarında borca batık olduğu, varlıklarının borçlarını karşılamaya yetmediği belirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, T.T.K.'nun 376/3 ve İ.İ.K.'nun 179. maddelerine dayanan, sermaye şirketinin talebiyle doğrudan iflas istemine yöneliktir. TTKnun 376/3.maddesinde; Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister. Meğerki, iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklıların sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerl...