DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2019 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile ... Ltd. Şti.'ne ait ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'nün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalısına kaza sebebiyle 20.09.2019 tarihinde 7.367,10 TL, 20.12.2019 tarihinde 3.638,00 TL ve 20.01.2020 tarihinde 9.801,30 TL olmak üzere toplam 20.806,40 TL ödeme yapıldığını, kusur oranına göre ödenen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1-) VEKİLİ : : 2-) VEKİLİ : : 3-) VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2019 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile ... Ltd. Şti.'ne ait ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'nün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalısına kaza sebebiyle 20.09.2019 tarihinde 7.367,10 TL, 20.12.2019 tarihinde 3.638,00 TL ve 20.01.2020 tarihinde 9.801,30 TL olmak üzere toplam 20.806,40 TL ödeme yapıldığını, kusur oranına göre ödenen hasar bedelinden ... plaka sayılı aracın ZMM sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'den 29/01/2020 tarihinde 2.728,50 TL tahsilat yapıldığını, yapılan tahsilat düşüldükten sonra kusur durumuna göre bakiye 12.876,30-TL'nin borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsili için takip başlatıldığını, TTK m.1472 "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." hükmü gereğince hasar bedelini sigortalısına ödeyen müvekkili şirketin hukuken sigortalının yerine geçtiğinden bakiye borcun borçlulardan müştereken ve müteselsilen rucuen tahsili amacıyla Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibin borçluların haksız ve hukuka aykırı itirazları üzerine durduğunu, arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, ancak taraflar ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalıların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın 08/03/2019 tarihinde meydana geldiğini, 23/01/2020 tarihinde ... Sigorta Şirketi hesabı...