Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/40 · K. 2023/386
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 K. 2023/386

E. 2023/40K. 2023/38623 Mayıs 2023
cezai şartsözleşme süresibilirkişi raporuiadebedelin iadesisebepsiz zenginleşmetazminatticari faaliyetbilirkişi incelemesifesih hakkıicra takibiihtirazi kayıtKnow-How
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.'nin, dünya enerji ve petrol piyasasının en önemli oyuncuları arasında yer alan... Grubu'nun iştiraki olan, Ülkemiz akaryakıt dağıtım pazarında önemli faaliyetlerde bulunan tanınmış bir şirket olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetlerini bilgi-deneyim (Know-how), finansman ve marka kullanım hakkı sunarak desteklediği bayileri aracılığı ile sürdürdüğünü, Davalı ...Petrol'ün, Yolboyu Mah. ... Sk, No:..adresinde ve Tapuda Kahramanmaraş İli, Pazarcık İlçesi, ... Mahallesi, ...Mevkiinde kain ve tapuda 503 parsel sayıda kayıtlı taşınmaz Üzerindeki akaryakıt İstasyonunun dava dışı fakat grup şirketi olan... markası altında işletilmesi ile ilgili okarak sözleşme, taahhütname ve belgeleri imza ederek 21.11.2022 tarihine kadar 4 yıl 10 ay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/417 Esas KARAR NO : 2023/380

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.'nin, dünya enerji ve petrol piyasasının en önemli oyuncuları arasında yer alan... Grubu'nun iştiraki olan, Ülkemiz akaryakıt dağıtım pazarında önemli faaliyetlerde bulunan tanınmış bir şirket olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetlerini bilgi-deneyim (Know-how), finansman ve marka kullanım hakkı sunarak desteklediği bayileri aracılığı ile sürdürdüğünü, Davalı ...Petrol'ün, Yolboyu Mah. ... Sk, No:..adresinde ve Tapuda Kahramanmaraş İli, Pazarcık İlçesi, ... Mahallesi, ...Mevkiinde kain ve tapuda 503 parsel sayıda kayıtlı taşınmaz Üzerindeki akaryakıt İstasyonunun dava dışı fakat grup şirketi olan... markası altında işletilmesi ile ilgili okarak sözleşme, taahhütname ve belgeleri imza ederek 21.11.2022 tarihine kadar 4 yıl 10 ay süre ile... bayisi olarak fadliyet göstermekle ilgili bazı yükümlülükler üstlendiğini, 21.01.2018 tarihinde Çerçeve Protokol, 21.01.2018 tarihinde, 21.11.2022 tarihine kadar süreli, akaryakıt istasyonu işletilmesi ile ilgili Bayilik Sözleşmesi, 21.01.2018 Ürün Alım Taahhütnamesi", 21.01.2018 ...Demirbaş Belgesi imzalayarak...'e sunduğunu, 19.06.2018 tarihinde ise üçlü mutabakat ile Mehmet ... ile LUKOL arasında akdedilmiş olan tüm sözleşmeler ve taahhütnamelerin ve bunlardan doğacak hak ve alacakların ... A.Ş.'ye devredildiğini, 13.08.2018 Tarihinde, EPDK'nın sitesinden alınan bilgiye göre, sözleşmeye konu adresteki istasyonda başka bir akaryakıt firmasının, başka bir dağıtıcı ile faaliyet göstermeye başladığını, Akaryakıt sektöründe faaliyet gösteren istasyon işleticilerinin. Markasını temsil etmeyi ve münhasıran kendisinden ürün satın almayı taahhüt ettikleri dağıtım - şirketlerinden, - istasyondaki - ticaretin arttırılmasına yönelik önemli miktarda finansal katkılar beklediklerini, Davalı ... Petrol'ün bayilik sözleşmesi akdederek, Akpet markası altında, faaliyet göstermeyi kabul etmiş olmasının en önemli sebeplerinden birisinin, müvekkilinin rakibi olan şirketlere kıyasla ... Petrol'e daha tercih edilir olanak ve yatırım araçlarının sunulması olduğunu, müvekkili Akpet' in, davaya konu akaryakıt İstasyonunun dünya - standartlarında bir İstasyon olarak işletilebilmesi için Davalı ... Petrol'e karşı önemli miktarda yatırım taahhütleri altına girdiğini ve bunların tümünü eksiksiz yerine getirdiğini, buna karşılık, davalının son derece basiretsiz bir istasyon işletmesi yaptığını, müvekkilinden satın aldığı ürünlerin bedelini ödemediğini ve istasyonun Ürünsüz ve faaliyet dışı (kapalı) kalmasına sebep olduğunu, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin Lisansların Sona Ermesi ve İptali başlıklı 17. Maddesi doğrultusunda 6 ay süre ile ürün alımı yapmaması nedeniyle ... Petrol'ün bayilik li...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2023/380

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2023/439

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2025/348

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2024/162

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2025/527

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/309 · K. 2023/218

27 Mart 2023