Uluyol Er Sk. Kasapoğlu İş Hanı K:3 No:10 Osmangazi/Bursa DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : ...... TC : .......... VEKİLİ : AV.......... Hacıilyas Mah. 15.Gül Sokak No:6 Tokaç Saray İş Merkezi Kat:3 D:13 Osmangazi/Bursa DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ; davacının cebinden düşürmek suretiyle zayi etmiş olduğu Vakıfbank T.A.O Seferihisar-İzmir Şubesine ait Keşidecisi ....... Gıda Seracılık Uluslararası Nakliye Plastik San. Tic. Ltd. Şti lehdarı ...... olan 28/12/2017 keşide tarihli 0014751 numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin 29/01/2018 havale tarihli...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1622 Esas - 2018/95 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1622 KARAR NO : 2018/95
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... TC : ...... VEKİLİ : Av. ...... Uluyol Er Sk. Kasapoğlu İş Hanı K:3 No:10 Osmangazi/Bursa DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : ...... TC : .......... VEKİLİ : AV.......... Hacıilyas Mah. 15.Gül Sokak No:6 Tokaç Saray İş Merkezi Kat:3 D:13 Osmangazi/Bursa DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ; davacının cebinden düşürmek suretiyle zayi etmiş olduğu Vakıfbank T.A.O Seferihisar-İzmir Şubesine ait Keşidecisi ....... Gıda Seracılık Uluslararası Nakliye Plastik San. Tic. Ltd. Şti lehdarı ...... olan 28/12/2017 keşide tarihli 0014751 numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin 29/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın başlangıçta alınan 31,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 31/01/2018
Katip Hakim