Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz- Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Refi, Maddi, Manevi - İtibar Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Türkiye'de Online çiçek ve hediye sektöründe lider e-ticaret sitesi olan, 2006 senesinde kuruları ve Türkiye genelinde birlikte çalıştığı 350'den fazla çiçekçi iş ortağı ile en kolay ve ekonomik yoldan çiçek göndermeyi sağlamak amacıyla faaliyetlerini sürdüren müvekkilinin, ilgili sicillere tescil ile hak sahibi konumuna geldiği ... ve ... ibarelerini Türk Patent Enstitüsü (TPE) nezdinde tescilli markalarında, ticaret unvanında ve ... alan adlı web sitesinde kullandığını, tescilli markaları üzerinde 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (556 sayılı KHK) ve tüketicilere sunulan iş mahsulleri üzerinde Türk Ticaret Kanunu (TTK) ile korunan hak ve menfaatleri...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/75 KARAR NO : 2023/18
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ- HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MENİ, REFİ, MADDİ, MANEVİ VE İTİBAR TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz- Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Refi, Maddi, Manevi - İtibar Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Türkiye'de Online çiçek ve hediye sektöründe lider e-ticaret sitesi olan, 2006 senesinde kuruları ve Türkiye genelinde birlikte çalıştığı 350'den fazla çiçekçi iş ortağı ile en kolay ve ekonomik yoldan çiçek göndermeyi sağlamak amacıyla faaliyetlerini sürdüren müvekkilinin, ilgili sicillere tescil ile hak sahibi konumuna geldiği ... ve ... ibarelerini Türk Patent Enstitüsü (TPE) nezdinde tescilli markalarında, ticaret unvanında ve ... alan adlı web sitesinde kullandığını, tescilli markaları üzerinde 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (556 sayılı KHK) ve tüketicilere sunulan iş mahsulleri üzerinde Türk Ticaret Kanunu (TTK) ile korunan hak ve menfaatleri bulunduğunu ve ayrıca haklı ve yoğun çabaları neticesinde yüksek tanınmışlık seviyesine ulaştırdığını, toplum nezdinde güvenilirlik kazandırdığı markalarımn, ticari unvanının ve itibarının haksız ve hukuka aykırı biçimde kullarılmasını önleme ve/veya durdurma yönünde üçüncü kişilere karşı yasal haklarını ileri sürebileceğinin muhakkak olduğunu, müvekkilinin ilgili birimleri tarafından yapılan kontrollerde, müvekkilinin TPE nezdinde tescilli ... markasının davalı tarafından, haklı veya meşru bir bağlantısı olmamasına rağmen, ... alan adlı web sitesine ilişkin olarak ticari etki yaratacak biçimde Google Adwords Reklam Yöntemi için anahtar sözcük olarak izinsiz ve hukuka aykırı kullanıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin marka tescillerinden ve ticaret unvanından kaynaklanan haklarının ihlal edildiği ve bu suretle internet arama motorları üzerinden yapılacak aramalarda müvekkilinin itibarından ve tanınmışlığından faydalanılması suretiyle hukuka aykırı menfaat temin edilmeye çalışıldığını, bununla birlikte web sitelerinin ülke ve dünya bazında internet üzerindeki trafikleri hakkında analizler yapan ... alan adlı internet sitesinin tespit etmiş olduğu istatistik verilerde, müvekkilinin tescilli markası ... ibaresinin arama motorlarında davalıya ait ... internet sitesi için kullanıları anahtar sözcüklerin arasında ilk sırada yer aldığını, nitekim bu durumun huzurdaki dava açılmadan önce ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan Bilirkişi raporu ile de ortaya konulmuş olduğunu, bilirkişi raporunda yapılan tespitler sanucunda Google Türkiye Ofisi'ne müzekkere yazılarak davalının sahibi olduğu ... alan adlı internet sitesinin Google Adwords üzerinde sahip olduğu müşteri numarası ve şifresi, müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil eden sitenin Google Adwords üzerinden hangi kelimeler...