DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiş olmakla, Mahkememizin yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki- işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile ... tarihleri arasında ... güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile ... plakalı aracın hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından, ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, Zorunlu Trafik...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2023/399 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiş olmakla, Mahkememizin yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki- işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile ... tarihleri arasında ... güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile ... plakalı aracın hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından, ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince, kaza anında sigortalı araç sürücüsünün kaza mahallini terk etmiş olması sebebi ile müvekkili şirketin davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile, ödenen ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını, ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptaline, ana para, takipten önce işlemiş faiz ve faiz oranına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın görevli mahkemede ikame edilmediğini, müvekkilinin adına kayıtlı aracın kamyonet ve yük nakli cinsinden olması ile davalı müvekkilinin tacir sıfatının bulunması karşısında huzurdaki uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin iddia edilen trafik kazasından haberi olmadığı gibi iddia edilen borç hakkında müvekkiline daha önce herhangi bir başvuruda ve talepte bulunulmadığını, husumet yöneltilmesi gereken kişinin sürücü ... olduğunu, bu nedenle huzurdaki davanın husumet yönünden de reddinin gerektiğini, ZMMS Genel Şartları kapsamında rücu şartlarının oluşmadığını, araç sürücüsü ...'in olay yerini terk etmediğini, dava konusu kaza tespit tutanağını ve davacının bu yöndeki iddialarını kabul etmediklerini, zarar gören araç sürücüsü ...' ün polislere verdiği ifadesinde de belirttiği üzere, sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası aracından inerek hastasının olduğunu ve acil gitmesi gerektiğini beyan ettiğini, telefon numarasını ilettiğini ve hasarının giderileceğine ilişkin taahhüt vererek karşı taraf ...' ün rıza ve onayıyla olay yerinden ayrıldığını, ancak daha sonrasında kazaya karışan ... kolluk kuvvetlerine haber vermek suretiyle...