Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/264 · K. 2023/441
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 K. 2023/441

E. 2023/264K. 2023/4415 Haziran 2023
hacizöz sermayebağımsız bölümkıymet takdiritespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin mevcuttaki sermayesi devam eden ticari ilişkileri karşısında atıl kaldığını, kredibilitesini olumsuz yönde seyrettirmek suretiyle kredi hacmini bir hayli daralttığını ve bundan dolayı müvekkili nezdinde sermaye artırımı yapılması zaruri hale gelmiş olup müvekkilinin mülkiyetinde bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah./Köy Adı, ... ... Mevkii, 0 Ada ve 6 Parsel numaralı dubleks villa (Villa) niteliğindeki taşınmazın ayni sermaye olarak şirket sermayesine eklemesi kaçınılmaz hale geldiğini açıklanan nedenlerle; ilgili taşınmazın ayni sermaye olarak şirket sermayesine eklenmesi suretiyle sermaye artırımı yapılabilmesi adına bahse konu Villanın Sayın Mahkemece atanacak bilirkişilerce kıymet takdirinin işin niteliği gereği ivedilikle yapılmasını talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/264 Esas KARAR NO:2023/441

DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin mevcuttaki sermayesi devam eden ticari ilişkileri karşısında atıl kaldığını, kredibilitesini olumsuz yönde seyrettirmek suretiyle kredi hacmini bir hayli daralttığını ve bundan dolayı müvekkili nezdinde sermaye artırımı yapılması zaruri hale gelmiş olup müvekkilinin mülkiyetinde bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah./Köy Adı, ... ... Mevkii, 0 Ada ve 6 Parsel numaralı dubleks villa (Villa) niteliğindeki taşınmazın ayni sermaye olarak şirket sermayesine eklemesi kaçınılmaz hale geldiğini açıklanan nedenlerle; ilgili taşınmazın ayni sermaye olarak şirket sermayesine eklenmesi suretiyle sermaye artırımı yapılabilmesi adına bahse konu Villanın Sayın Mahkemece atanacak bilirkişilerce kıymet takdirinin işin niteliği gereği ivedilikle yapılmasını talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; TTK 343(1) maddeye dayalı öz sermaye tespiti davasıdır. Mahkememizce verilen 25/04/2023 tarihli tensip tutanağı uyarınca, ilgili şirkete ait taşınmaz üzerinde keşif vasıtası ile inceleme yapılmak suretiyle ilgili taşınmazın değerinin tespitine karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti tarafından verilen 25/05/2023 tarihli raporda; "İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi ... ... Mevkii 0 ada 6 parsel sayılı 2.292.187,00 m2 miktarlı arsa üzerinde ... arsada hisseye sahip B BLOK 398 Bağımsız bölüm numaralı Dubleks Villanın toplam değeri; dava tarihi olan 12.04.2023 tarihi itibarıyla değeri; 82.500.000,00 TL.( Seksen İki Milyon Beş Yüz Bin Türk Lirası) olarak hesap edilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Şirketlere getirilebilecek Ayni Sermaye bakımından Md.342/1 de ifade edildiği üzere Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. TTK na göre anonim şirkete sermaye olarak getirilecek ayınlar üzerinde herhangi bir sınırlı aynî hak, haciz, tedbir, ipotek, rehin gibi kısıtlama bulunmaması emredici olarak düzenlenmiştir. Sermaye olarak konulması talep edilen taşınmazların, şirketlere getirilebilecek Ayni Sermaye unsurları açısından incelendiğinde taşınmazların üzerinde bulunan takyitlerin TTK Md.342/1 de ifade edilen hükümlere uygun olduğu hususunda kanaate ulaşılmıştır..." tespit ve rapor edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişi heyetinin gerekli incelemeyi yaptığı, raporlarını sunduğu, raporun, tespit talep eden vekile tebliğ edildiği, rapora karşı herhangibir itirazda bulunulmadığı, bilirkişi kararının mahkememizce de onaylandığı anlaşılmakla; KARAR: 1-)Talebin KABULÜNE, 2-)Değer tespiti talep edilen taşınmazın 25/05/2023 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/318

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2023/1047

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/315 · K. 2023/524

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2024/542

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/686

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/220

26 Mart 2024