Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/397 · K. 2023/1047
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 K. 2023/1047

E. 2023/397K. 2023/104722 Aralık 2023
kredi sözleşmesiicra takibialacağın tahsiliitirazın iptalitazminatkefalet sözleşmesiiptal davasıicra takibine itirazödeme emrihak düşürücü sürelimited şirketyasal süretedbir kararıteminat mektubutemliknameicra inkar tazminatıihtiyati hacizihtiyati tedbirhacizbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin 27/06/2019 Tarihli Düzenleme Şeklinde Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Devrine ilişkin sözleşme ile TBK M.183 mucibinde nakdi alacak kalemlerini ... Yevmiye Numaralı Temlikname ile nakdi alacak ve ferilerini (asıl alacak, muacceliyetten takip tarihine Kadar yıllık %94,5 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, masraf) müvekkili şirkete devrettiğini, dava dışı ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile dava dışı...Bankası A.Ş. arasında 06/04/2010 Tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış olup Davalı ... müteselsil kefil sıfatıyla işbu sözleşmeye imza attığını, işbu Genel Kredi Sözleşmesi Kapsamında dava dışı ... şirketine taksitli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/397 Esas KARAR NO :2023/1047

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/06/2023 KARAR TARİHİ:22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin 27/06/2019 Tarihli Düzenleme Şeklinde Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Devrine ilişkin sözleşme ile TBK M.183 mucibinde nakdi alacak kalemlerini ... Yevmiye Numaralı Temlikname ile nakdi alacak ve ferilerini (asıl alacak, muacceliyetten takip tarihine Kadar yıllık %94,5 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, masraf) müvekkili şirkete devrettiğini, dava dışı ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile dava dışı...Bankası A.Ş. arasında 06/04/2010 Tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış olup Davalı ... müteselsil kefil sıfatıyla işbu sözleşmeye imza attığını, işbu Genel Kredi Sözleşmesi Kapsamında dava dışı ... şirketine taksitli ticari kredi kullandırıldığını, işbu Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında geri ödeme planında gösterilen taksitler vadesinde ödenmediğinden 8.744,32-TL, borçlu cari hesabı kapanış tarihinde 23.899,43-TL, iskonto/iştira kredisi hesap özetinde 7.197,00-TL, esnek ticari hesap kredisi hesap özetinde 12.640,24-TL, çek karnesi hesaplarından dolayı 3.600,24-TL, kredi ekstre masrafından dolayı 19,13-TL ve TRIO kart hesabından dolayı 19.357,63-TL olmak üzere toplam 75.457,99-TL borcunun bulunduğunu, bu borcun .... Noterliği'nin 03.10.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının da içinde yer aldığı muhataplara ihtar edildiğini, işbu ihtarname ile ayrıca mezkur sözleşmeye istinaden çek karnelerinden dolayı dava dışı ... şirketi nezdinde bulunan 28 adet çek yaprağının garanti edilen meblağ olan 27.600,00-TL'sinin ödenmesi gerektiğinin bilidirildiğini, mezkur ihtarnamenin tebliği ile birlikte borcun muaccel hale geldiği ve davalının da içinde bulunduğu muhataplara gönderilen ihtarnameye rağmen dava dışı banka tarafından alacağın tahsil edilemediğini, davaya konu alacağın muaccel hale gelmesi akabinde alacağın tahsil edilebilmesi amacıyla dava dışı ... şirketi ile davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dava dosyası ile icra takibi başlatıldığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... ( Eski Esas ... ) Esas sayılı dosyası incelendiği zaman açıkça görüleceği üzere davalının 2012 yılında mernis sisteminde kayıtlı bulunduğu adrese Tebligat Kanununun 21. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca tebligat çıkarıldığını, bu ödeme emri tebligatının usulüne uygun tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak icra takibine itiraz edildiğini, arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının davaya konu Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup icra takibine konu borçtan da sorumlu olduğu olduğunu, davalının müteselsil kefil sıfat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/67 · K. 2023/663

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/381

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 · K. 2024/636

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2023/737

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/771

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2023/70

1 Şubat 2023