Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2020 günü Kayseri ilinin Develi ilçesi sınırlarında bulunan Ayvazcı Mahallesi mevkinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkil küçük ... yolcu konumunda olduğu araçta yaralandığını, kazanın oluşumunda iki araç bulunduğunu, ikisinin de %50-%50 kusurlu konumda olduğunu, eşit kusurlu her iki araç da davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, ... plaka ve ... poliçe numaralı dosya yönünden Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/... esas sayılı dava dosyanın açıldığını, iş bu dosyada kazaya karışan ... plaka ve ... poliçe numaralı dosya yönünde olduğunu, bu nedenle iş bu davanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/930 Esas - 2021/973 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/930 Esas KARAR NO : 2021/973
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ...'e velayeten Annesi ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2020 günü Kayseri ilinin Develi ilçesi sınırlarında bulunan Ayvazcı Mahallesi mevkinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkil küçük ... yolcu konumunda olduğu araçta yaralandığını, kazanın oluşumunda iki araç bulunduğunu, ikisinin de %50-%50 kusurlu konumda olduğunu, eşit kusurlu her iki araç da davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, ... plaka ve ... poliçe numaralı dosya yönünden Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/... esas sayılı dava dosyanın açıldığını, iş bu dosyada kazaya karışan ... plaka ve ... poliçe numaralı dosya yönünde olduğunu, bu nedenle iş bu davanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri bu aşamada tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından 29/11/2021 tarihli dilekçe ile cismani zarar sebebiyle tazminat davası açıldığı, dava konusunun kalıcı iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldı. Davacı vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile mahkememiz dosyası ile konusu ve tarafları aynı bulunan daha evvelden açılmış olan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş olmakla, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dava dosyası UYAP üzerinden celp edilerek yapılan tetkikinde; davacı ...'e velayeten Annesi ... tarafından, davalı ... Anonim Şirketi aleyhine, cismani zarar kaynaklı maddi tazminat talebi ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşıldı. HMK'nın 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."denilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, her iki dava arasında yasada tanımlanan şekilde bağlantı bulunduğu, her iki davanın taraflarının aynı ve dava konusunun aynı nitelikte olduğu, usul ekonomisi gereği delillerin birlikte topla...