DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacının dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ticaret olan, ... ... - ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 15/09/2021 keşide tarihli, 1.750,00 TL bedelli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacının 09/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat nedeniyle bu yönde karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının mahkememize sunduğu 09/11/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2021/929
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacının dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ticaret olan, ... ... - ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 15/09/2021 keşide tarihli, 1.750,00 TL bedelli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacının 09/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat nedeniyle bu yönde karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının mahkememize sunduğu 09/11/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, feragatın geçerliliği için mahkeme tarafından da kabul edilmesine gerek bulunmayıp feragatin kanunun ön gördüğü şekilde yapıldığı, 6100 Sayılı HMK'nın 311. maddesi gereğince "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.." hükmü gereği davanın 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- 6100 Sayılı HMK'nın 309 ve 311. maddeleri gereğince FERAGAT NEDENİ ile DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-6100 sayılı HMK.nun 312/1 maddesi gereğince yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizin tensip 5 nolu ara kararı ile verilen tedbirin kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, 5-6100 sayılı HMK.nun 333.maddesi gereğince peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 22/11/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.