DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Saydam Caddesi/Adana Şubesinin, ... (T.C....) tarafından düzenlenen, 22/08/2022 vade tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan, ... Iban nolu, 26/04/2022 çek basım tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirterek feragat beyanları doğrultusunda gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2022/841
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Saydam Caddesi/Adana Şubesinin, ... (T.C....) tarafından düzenlenen, 22/08/2022 vade tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan, ... Iban nolu, 26/04/2022 çek basım tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirterek feragat beyanları doğrultusunda gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin mahkememize sunduğu 05/10/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ; 1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-6100 sayılı HMK.nun 312/1 maddesi gereğince yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde; Çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
6-6100 sayılı HMK.nun 333.maddesi gereğince peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2022
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.