DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan , ... Bankası ... Şubesine (...) ait, ... seri numaralı, 30.11.2021 vade tarihli ve 7.500,00 TL bedelli çek ile ... seri numaralı, 06.12.2021 vade tarihli ve 7.500,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce gerekli ilanların yapıldığına dair gazetelerden birer örneği mahkememize gönderilmiş olup, çekler ile ilgili olarak bir hak iddiasıyla mahkememize...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/913 Esas KARAR NO : 2022/285
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan , ... Bankası ... Şubesine (...) ait, ... seri numaralı, 30.11.2021 vade tarihli ve 7.500,00 TL bedelli çek ile ... seri numaralı, 06.12.2021 vade tarihli ve 7.500,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce gerekli ilanların yapıldığına dair gazetelerden birer örneği mahkememize gönderilmiş olup, çekler ile ilgili olarak bir hak iddiasıyla mahkememize başvuru olmamıştır. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. İlgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK 651. maddesi ile ''Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir'' ve TTK 757/1 maddesinde, ''iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' , TTK 818./1-s maddesinde, poliçe iptal hakkındaki 757 ila 763 ve 764/1. Fıkra hükmünün çek hakkında da uygulanacağı hükümlerine yer verilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen; Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... Şubesine (...) ait, ... seri numaralı, 30.11.2021 vade tarihli ve 7.500,00 TL bedelli çek ile ... seri numaralı, 06.12.2021 vade tarihli ve 7.500,00TL bedelli çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜ İLE, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan , ... Bankası ... Şubesine (...) ait, ... seri numaralı, 30.11.2021 vade tarihli ve 7.500,00 TL bedelli çek ile ... seri numaralı, 06.12.2021 vade tarihli ve 7.500,00TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 80,70 TL karar harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde; a) Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, ...