DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas 2021/... karar sayılı dosyası yetkisizlikle gelmekle mahkememizin 2021/903 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... Ltd. Şti, keşide tarihinin 15/10/2021, çek seri nosunun ... olduğu, ... Adana ... Şubesine ait 4.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı, Çekin kaybolma ve çalınmış olma ihtimalinin bulunduğu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve mağdur olma ihtimalinin mevcut olduğu, bu sebeple çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava dosyasının 15/02/2022 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/903 Esas KARAR NO : 2022/469
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas 2021/... karar sayılı dosyası yetkisizlikle gelmekle mahkememizin 2021/903 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... Ltd. Şti, keşide tarihinin 15/10/2021, çek seri nosunun ... olduğu, ... Adana ... Şubesine ait 4.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı, Çekin kaybolma ve çalınmış olma ihtimalinin bulunduğu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve mağdur olma ihtimalinin mevcut olduğu, bu sebeple çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava dosyasının 15/02/2022 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının 15/02/2022 tarihinde müracaata bırakılarak, dava, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafa kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/05/2022
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.