Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/262 · K. 2023/597
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 K. 2023/597

E. 2021/262K. 2023/59711 Temmuz 2023
itirazın iptaliicra takibiiadetazminatkira sözleşmesihizmet sözleşmesiödeme emriicra inkar tazminatıbedelin iadesiiptal davasıiptal kararıispat yüküistinaf yolugörevli mahkemedepozitonun iadesicezai şartsözleşme süresibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/04/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket ile davalı ... Şirketi arasında, 15.09.2017 tarihli Ofis Servis Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, sözleşme uyarınca Müvekkil Şirket tarafından Davalı tarafa hazır ofis hizmetleri sunulduğunu,Taraflar arasında, aynı zamanda kur sabitlemeyi öngören Ek Protokol akdedildiğini ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/262 Esas KARAR NO:2023/597

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/04/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket ile davalı ... Şirketi arasında, 15.09.2017 tarihli Ofis Servis Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, sözleşme uyarınca Müvekkil Şirket tarafından Davalı tarafa hazır ofis hizmetleri sunulduğunu,Taraflar arasında, aynı zamanda kur sabitlemeyi öngören Ek Protokol akdedildiğini ve bu protokole istinaden, Davalı tarafından müvekkil şirkete yapılacak ödemelerin, 1 Amerikan Doları = 3.38 TL kur oranına göre hesaplanacak olan Türk Lirası cinsinden ödenmesi kararlaştırıldığını, Müvekkil Şirket nezdinde yapılan araştırma sonucu, davalı tarafın, müvekkil şirkete toplam 11.390,46 TL (asıl alacak) tutarında muaccel ve ödenmemiş borcu bulunduğunun anlaşıldığını, taraflar arasındaki hizmet ilişkisi uyarınca Davalıya kesilmiş olan faturalardan kaynaklanan alacak, cari hesap alacağı olup bu alacak tutarı, tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme ile kolaylıkla tespit edilebileceğini, tüm bu nedenlerle davalı borçlunun .... İcra müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin, işleyecek ticari faizi ve takip talebindeki koşullar üzerinden devamına, mahkeme aksi kanaatte ise, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ilişkin itirazımızın iptali talebinin reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama harç ve masrafı ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkil şirket arasında imzalanan 15.09.2017 tarihli kira sözleşmesi gereğince, davacı şirket tarafından müvekkil şirkete ofis binası temini hizmeti verildiğini, kira ilişkisi 31.12.2018 tarihi itibariyle sona erdirildiğini, davacı yanın kira ilişkisi sona erdirildikten sonra müvekkil şirkete iade etmesi gereken depozito bedelini iade etmediğini, bunun üzerine ... 37. Noterliği 13 Aralık 2019 Tarih ... Yevmiye No'lu ihtarnamesi ile ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe davacı yanca 17.01.2020 tarihinde haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacı taraf ile müvekkil şirketin ticari ilişkisi 2018 yılında sonlandığını, davacı tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/22 · K. 2025/45

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/497

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2023/630

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2023/687

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2023/254

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2024/112

7 Şubat 2024