DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2019 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi No 8-14 ..., 24.09.20219 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi ile 244. Sokak ..., 18.09.2019 tarihinde ... Mah: ... Caddesi ...,09.09.2019 taril et Mahallesi ... Sokak No 6 ... 18.09.2019 tarihinde ... Caddesi ...,24.09.2019 tarihinde ... mahallesi ... caddesi ... Belediyesi Ek Hizmet Binası önü ... adreslerinde davalı tarafından yapılan çalışmalar sırasında davacı şirketin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarının davacı şirketin yüklenici şirketi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/21 Esas KARAR NO:2023/606
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2019 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi No 8-14 ..., 24.09.20219 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi ile 244. Sokak ..., 18.09.2019 tarihinde ... Mah: ... Caddesi ...,09.09.2019 taril et Mahallesi ... Sokak No 6 ... 18.09.2019 tarihinde ... Caddesi ...,24.09.2019 tarihinde ... mahallesi ... caddesi ... Belediyesi Ek Hizmet Binası önü ... adreslerinde davalı tarafından yapılan çalışmalar sırasında davacı şirketin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarının davacı şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş olduğunu, bu hasarın onarımında sarf edilen malzeme montaj işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların davacı şirketin maddi zararına sebep olduğunu, hasardan doğan bu bedellerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz de dahil 203529,85 TL nin tahsili amacı ile icra takibi yapıldığını icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu beyan ile davalı itirazının iptalini,Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Personeli tarafından söz konusu yerlerde herhangi bir çalışma yapılmadığını, 09.08.2019 tarihinde ... ... Mahallesinde , Büyükçekmece şube Müdürlüğü uhdesinde hasara sebep olacak hiçbir çalışma yapılmadığını, ... İlçesi ... mahallesi ... Caddesindeki hasarın yüklenici firma ... inş San ve tic A.Ş + ... İnş San Taah ve Tic Ltd Şti tarafından yürütülen çalışma sırasında meydana geldiğinin tespit edildiğini, söz konusu hasar bedelinin yüklenici İnşaat firması tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2020 / ... E sayılı dosyasına 13.01.2021 tarihinde 181.860,29 TL olarak ödendiğini, 09.09.2019 tarihinde ... Cumhuriyet Mahallesi ... Sokak No 6 da meydana gelen hasarın yüklenici firma ... İnş San ve Tic Ltd Şti tarafından yürütülen çalışma sırasında meydana geldiğini söz konusu hasar bedelinin Yüklenici İnş firması tarafından 14.12.2020 tarihinde ...'ın ... Bankası hesabına ödenmesinin sağlandığı, 18.09.2019 tarihinde ... ... Mahallesi ... Caddesinde meydana gelen hasar ile ilgili olarak Yüklenici Firma ... inş San ve tic A.Ş + ... İnş San Taah ve Tic Ltd Şti tarafından yürütülen çalışma sırasında meydana geldiğinin tespit edildiğini, söz konusu hasar bedelinin yüklenici İnşaat firması tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün...