Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/9301 · K. 2017/3099
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2014/9301 Karar No:2017/3099

E. 2014/9301K. 2017/309922 Mart 2017
resen tarhsahte faturakdv
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Resen tarh işlemi sonucunda kesilen bir kat vergi ziyaı cezası hk .

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2014/9301 K. 2017/3099 T. 22.03.2017 RESEN TARH SAHTE FATURA KDV RESEN TARH İŞLEMİ SONUCUNDA KESİLEN BİR KAT VERGİ ZİYAI CEZASI HK . 3065/md. 29 213/md. 3 İstemin Özeti: Davacı adına, Kemalpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... mükellefi K... Ltd. Şti.'den ve Ege Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... mükellefi Tasfiye Halinde D... Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/Ocak, Mart, Nisan, Temmuz, Eylül, Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden İzmir 3. Vergi Mahkemesi'nin 10/04/2014 tarih ve E:2013/2037, K:2014/557 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: Düşüncesi: temyiz isteminin kabulüyle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay 9. Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta; davacı adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/Ocak, Mart, Nisan, Temmuz, Eylül ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacının faturalarında yer alan katma değer vergilerini indirim konusu yaptığı K... Makine Yedek Parça Demir Çelik İnş. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Tasfiye Halinde D... Makina Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri belirtilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B maddesinde de, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olacağı açıklanmıştır. Bu kuralın gereği olarak yükümlülerin Katma Değer Vergisi Kanununun yukarıda sözü edilen 29 uncu madde hükmünden yararlanabilmelerinin ön şartı fatura ve benzeri vesikaların gerçeği yansıtmasıdır. Bu madde hükümlerine göre mal alışları nedeniyle yüklenilen katma değer vergilerinin indirim ve iade konusu yapılabilmesi için faturaların gerçek bir mal alım satımı karşılığı düzenlenmesi gerekmektedir. Gerçekleşmemiş teslim ve hizmetler dolayısıyla katma değer vergisi ödenmesi ve bunun sonucu olarak da vergi indirimi söz konusu olamayacağından, vergi indirimine dayanak teşkil eden faturaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığının ortaya konulması gerekir. Dosyanın incelenmesinden; K... Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 25/12/2012 tarih ve 2012-A-2791/1...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2016/1011 · K. 2017/3550

3 Nisan 2017

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2014/9382 · K. 2017/3152

23 Mart 2017

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/3334 · K. 2004/185

14 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3998 · K. 2002/2424

13 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/2842 · K. 2001/1771

9 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2015/1574 · K. 2017/1948

21 Şubat 2017