Resen tarh edilen kdv ile kesilen bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezaları hk.
Danıştay 9. Daire E. 2014/9382 K. 2017/3152 T. 23.03.2017 BİR KAT VERGİ ZİYAI ÜÇ KAT VERGİ ZİYAI CEZALI KDV SAHTE FATURA RESEN TARH EDİLEN KDV İLE KESİLEN BİR KAT VE ÜÇ KAT VERGİ ZİYAI CEZALARI HK. 213/md. 344 İstemin Özeti: Davacı adına, 2010/Ocak-Haziran dönemine ilişkin olarak yevmiye defterine herhangi bir kayıt yapmadığı, Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... mükellefi ...'dan aldığı faturaların sahte olduğu, 2010/Haziran-Aralık dönemine ilişkin olarak ise defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen katma değer vergileriyle kesilen bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden İzmir 3. Vergi Mahkemesi'nin 19/03/2014 tarih ve E:2013/446, K:2014/436 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Davacının, Vergi Mahkemesi kararının, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle salınan bir katı aşan vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrasına yönelik temyiz isteminin kabulü, diğer hüküm fıkralarına yönelik temyiz isteminin ise reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay 9. Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta, davacı adına 2010/Ocak-Haziran dönemine ilişkin olarak yevmiye defterine herhangi bir kayıt yapmadığı, Safa'dan aldığı faturaların sahte olduğu, 2010/Haziran-Aralık dönemine ilişkin olarak ise defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen katma değer vergileriyle kesilen bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının; bozulması istenilmektedir. Vergi mahkemesi kararının, davacı adına, ...?dan alınan faturalar ve yevmiye defterine herhangi bir kayıt yapılmaması nedeniyle 2010/Ocak-Haziran dönemlerine ilişkin olarak ve defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle 2010/Haziran-Aralık dönemlerine ilişkin olarak kesilen üç kat ve bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerine ilişkin hüküm fıkralarının dayandığı hukuki nedenler ve gerekçeleri Dairemizce de uygun görüldüğünden temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Vergi Mahkemesi kararının bu hususlarına ilişkin hüküm fıkralarının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Davacının, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle 2010/Haziran-Aralık dönemine ilişkin olarak üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısma yönelik temyiz istemine gelince; Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı şirket adına yapılan tarhiyata ilişkin matrah farkının, idarece başkaca bir inceleme ve araştırma yapılmaksızın, sadece mükellefin vergi dairesine verdiği beyannamelerinden, indirimlerinin tümünün reddedilmesi sonucu tespit edilmesi nedeniyle dava konusu tarhiyata 213 s. Kanunun 344. maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca ziyaa uğratılan ver...