DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın ..... Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı-asıl borçlu .....Ltd.Şti. lehine, diğer davalı/müteselsil kefil/borçlular ......Ltd.Şti. ve .....'nun müteselsil kefaleti ile kredi hesaplarının açılarak kredi kullandırıldığını, müvekkili banka ile davalı/asıl borçlu ......Ltd.Şti. arasında akdedilen kredi çerçeve sözleşmelerinde diğer davalılar .....Ltd.Şti. ve .....nun müteselsil kefil olduğunu, anılan davalı/borçluların, asıl borçluya kullandırılan kredilerden kaynaklı bu borçtan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın ..... Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı-asıl borçlu .....Ltd.Şti. lehine, diğer davalı/müteselsil kefil/borçlular ......Ltd.Şti. ve .....'nun müteselsil kefaleti ile kredi hesaplarının açılarak kredi kullandırıldığını, müvekkili banka ile davalı/asıl borçlu ......Ltd.Şti. arasında akdedilen kredi çerçeve sözleşmelerinde diğer davalılar .....Ltd.Şti. ve .....nun müteselsil kefil olduğunu, anılan davalı/borçluların, asıl borçluya kullandırılan kredilerden kaynaklı bu borçtan imzaladıkları sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, Kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının .....tarihi itibarıyla kat edilerek, davalı/borçlulara Ankara .....Noterliğinin .....tarih,.....yevmiye no'lu, Diyarbakır .....Noterliği'nin .....tarih .....yev.nolu ihtarnameleri gönderilmiş ise de borcun ödenmediğini, Bu sebeple davalı/borçlular hakkında .....tarihinde .....İcra Müdürlüğü .....E. Sayılı dosyasından, Asıl borçlu teminatında yer alan ipotekli taşınmazlar hakkında açılan ipotek takibi ile takipte ve tahsilde tekerrür etmemek üzere, -Asıl borçlu yönünden; teminatında yer alan ...... TL ipotek limitini aşan alacak yönünden, -Diğer davalı /müteselsil kefiller için alacağın tamamı yönünden, haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak .....tarihli dilekçeleri ile borcun tamamına, ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına, masraflara vs. İtiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçluların Diyarbakır İcra Müdürlüğü .....E. Sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptali ve takibin devamına, müvekkili banka alacağının likit alacak olması sebebiyle davalı/borçluların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, cevap verilmediği anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın, Diyarbakır İcra Müd. .....Esas sayılı takip dosyasına dayanak kredi sebebiyle davalıların borçlu olup olmadığı, var ise miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Davalılar vekilinin .....tarihli dilekçesi ile mahkememiz dava dosyasına konu Diyarbakır İcra Müd.....E. Sayılı dosyasına müvekkili davalı borçluların tamamının yapmış oldu...