21/12/2004 TARİH VE 2004/13 SAYILI UYGULAMA İÇ GENELGESİNDE YER ALAN DÜZENLEMELER UYARINCA MÜKELLEFİYET KAYITLARININ RE'SEN TERKİNİ İŞLEMİNİ ZAMANINDA YAPMAYAN İDARE TARAFINDAN KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA.
D a n ı ş t a y 9. Daire E. 2014/14213 K. 2018/2185 T. 06.04.2018 RE'SEN TERK ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI İŞİ BIRAKMANIN BİLDİRİLMESİ 21/12/2004 TARİH VE 2004/13 SAYILI UYGULAMA İÇ GENELGESİNDE YER ALAN DÜZENLEMELER UYARINCA MÜKELLEFİYET KAYITLARININ RE'SEN TERKİNİ İŞLEMİNİ ZAMANINDA YAPMAYAN İDARE TARAFINDAN KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md.3,149,160, mük.md.257,355 İstemin Özeti : Davacı adına, 2009, 2010 yılları kurumlar vergisi, 2009/Şubat-Aralık, 2010/Ocak-Eylül dönemleri katma değer vergisi ile 2009/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık, 2010/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemleri geçici vergi beyannamelerinin elektronik ortamda yasal süresi içerisinde verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı 2009/Şubat-Haziran dönemleri katma değer vergisi beyannamelerinin verilmediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezaları yönünden kabul eden, 2009/Temmuz-Aralık, 2010/Ocak-Eylül dönemleri katma değer vergisi, 2009 ve 2010 yılları kurumlar vergisi beyannamelerinin verilmediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezaları yönünden reddeden İzmir 4. Vergi Mahkemesi'nin 16/07/2014 tarih ve E:2013/1358, K:2014/1087 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir. Cevapların Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan karşı temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi Damla Taşkıran'ın Düşüncesi : Mahkeme kararının redde ilişkin hüküm fıkrası yönünden ve 2009/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık, 2010/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemleri geçici vergi beyannamelerinin elektronik ortamda yasal süresi içerisinde verilmediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezaları hakkında hüküm kurulmak üzere bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta; 2009, 2010 yılları kurumlar vergisi, 2009/Şubat-Aralık, 2010/Ocak-Eylül dönemleri katma değer vergisi ile 2009/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık, 2010/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemleri geçici vergi beyannamelerinin elektronik ortamda yasal süresi içerisinde verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Kanunun mükerrer 355/1. maddesinde yer alan " Ancak, bu ödevlerin yerine getirilmesine ilişkin usul ve esasların Maliye Bakanlığınca yapılan düzenleyici idari işlemlerle duyurulması halinde, ilgililere ayrıca yazılı bildirim şartı aranmaz" ifadesinin, 5904 sayılı Kanunun 01/08/2009 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 22. maddesiyle eklendiği, dolayısıyla 01/08/2009 tarihinden önce verilmesi gereken beyannameler için yazılı herhangi bir uyarıda bulunulmaksızın özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği gerekçesiyle 2009/Şubat-Haziran dönemleri katma değer verg...