DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında yazılı geçerli ticari iş göreme sözleşmesi mevcut ve bu sözleşme uygun olarak ticari ilişkide bulunulduğu ilk 3 ay deneme süreli olduğu , çalışılan süre boyunca davacıya 3 fatura ödeme yapıldığı sonraki 4 aylık dönem için fatura düzenlendiği ödenmemesi üzerine-----. İcra Müdürlüğü ----Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin icra takibine haksız itiraz ettiklerini haricen öğrendiklerini, borçlunun hiçbir gerekçe göstermeksizin yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz olan işbu itirazının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, davalı iş bu icra...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2023/532
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında yazılı geçerli ticari iş göreme sözleşmesi mevcut ve bu sözleşme uygun olarak ticari ilişkide bulunulduğu ilk 3 ay deneme süreli olduğu , çalışılan süre boyunca davacıya 3 fatura ödeme yapıldığı sonraki 4 aylık dönem için fatura düzenlendiği ödenmemesi üzerine-----. İcra Müdürlüğü ----Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin icra takibine haksız itiraz ettiklerini haricen öğrendiklerini, borçlunun hiçbir gerekçe göstermeksizin yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz olan işbu itirazının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, davalı iş bu icra takibine ---- İcra Müdürlüğü ---- dosyasına itiraz etmek yerine -----. İcra Müdürlüğü -----. dosyasına itiraz etmiş olup, akabinde hatalı icra dairesine itiraz ettikleri gerekçesiyle ---İcra Hukuk Mahkemesi --- Dosyasıyla şikayet davası açıldığını, iş bu davanın sonucunda şikayetin kabulüne karar verilmiş ve davalı borçlu şirketin itirazı geçerli sayıldığını, bu nedenlerle borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu ödemenin alacaklı sıfatı ile müvekkil şirketten iadesini talep etmektedir. Bu durum asıl alacaklı olan müvekkil şirketin her geçen gün mağduriyetine sebep olmakta olup, mahkemece uyuşmazlık çözüme kavuşturulana kadar öncelikle davava konu --- İcra Müdürlüğü ---. Sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, ----aldığı hizmetlerin detaylı dökümünü ilgili ayı takip eden ilk iş gününde --- iletecek. ----ilettiği ve üzerinde mutabık kalınan hizmet dökümüne istinaden faturasını 2 iş günü içerisinde keserek --- iletecektir. ---faturanın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde ---- ödeme yapacaktır' şeklinde olduğunu, müvekkili şirketin davalı ile sözleşmeden kaynaklanan ticari ilişkisi sebebiyle 10.11.2017 tarihli fatura kesildiğini, ancak davalı tarafın iş bu sözleşmeye istinaden verilen hizmete ilişkin kesilen fatura bedelini bir gerekçe göstermeden ödeme edimini yerine getirmediğini, sözleşme gereklerinin yerine gelmediği bir eksiklik olduğu yönünde de bir ihbar ihtarda bulunmadığını kötü niyetli itirazda bulundukları nedeniyle itirazın iptali davası ikame etmek gereğinin hasıl olduğunu belirterek, takip konusu irsaliyeli faturaya icra takibinden evvel herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, mahkeme öncesi davalı ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, ticari defterler incelendiğinde Fatura tutarı kadar alacaklarının bulunduğunun görüleceğini, 40.000,00-TL asıl alacağa takip tarihinden kabul edilmemesi halinde dava tarihinden itibaren faiz işletilmesini talep ettiklerini, alacağın faturaya dayalı ve likit alacak olduğundan borçlunun...