DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisinin olduğu, davalının şahıs şirketi sahibi ve------ vergi dairesine bağlı tacir olduğu, davacı şirketin gıda maddeleri tedarikçisi olarak davalı tarafa gıda maddeleri tedarikinde bulunduğu, bu ticari iş ilişkisinden dolayı cari hesap ekstresi düzenlendiği, bu hesap ekstresi tahsil edilemeyince davalı şahsa icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı ile takibin durduğu, iki taraf da tacir olduğundan ticari işlerden dolayı çıkan uyuşmazlıklarda ticari defterlerin kesin delil niteliğinde olacağı, davacı şirketin ve davalının ticari defter...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/551 Esas KARAR NO :2023/11 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisinin olduğu, davalının şahıs şirketi sahibi ve------ vergi dairesine bağlı tacir olduğu, davacı şirketin gıda maddeleri tedarikçisi olarak davalı tarafa gıda maddeleri tedarikinde bulunduğu, bu ticari iş ilişkisinden dolayı cari hesap ekstresi düzenlendiği, bu hesap ekstresi tahsil edilemeyince davalı şahsa icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı ile takibin durduğu, iki taraf da tacir olduğundan ticari işlerden dolayı çıkan uyuşmazlıklarda ticari defterlerin kesin delil niteliğinde olacağı, davacı şirketin ve davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile davacının alacağının varlığının anlaşılacağı, dava konusu alacağın faturalara dayalı cari hesap alacağı olması sebebiyle belirlenebilir nitelikte likit alacak olduğu açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatınahükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle cari hesap alacağına istinaden davacı tarafça başlatılan ------Sayılı takip dosyasında davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce; -------- sayılı icra dosyası celp edilmiş, incelenen icra dosyasında 31/08/2020 tarihinde davacı tarafından 1.500,12-TL cari hesap ve 116,41-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.616,53-TL alacak üzerinden tahsil tarihine kadar ticari faiz uygulanması talepli icra takibi başlatıldığı, davalı yana ödeme emrinin 22/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde 18/09/2020 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. İtirazın iptali davasının ise, süresi içerisinde 12/08/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.Mahkememizce; tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiştir. Mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 30/05/2022 tarihli raporda özetle; davacının defterlerinin usulüne uygun olduğu ve lehine delil niteliğine sahip olduğu, davalının ticari defterlerini sunmadığı, işletme esasına göre işletme defterleri tuttuğu anlaşılan davalı tarafın incelemede ticari defterlerini ibraz etmemesi sebebiyle davacı şirketin ticari defterlerinin davacı lehine delil niteliğine sahip olduğu, davacı şirketin ticari defterlerine göre, davacı şir...