Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/596 · K. 2023/62
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/596 K. 2023/62

E. 2020/596K. 2023/6224 Ocak 2023
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuiptal davasıtazminatgecikme zammıicra inkar tazminatıborca itirazkatma değer vergisiödeme emritakibin durdurulmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2020 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu----- aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için--- tarihinde -----dosyası ile icra takibi başlatıldığı,borçlunun 01.07.2019 tarihli dilekçesi ile işbu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiği, davalının mükerrer kez kaçak elektrik kullanımında bulunduğu, müvekkil şirket görevlilerince kesilen elektriği her seferinde açarak kullanıma devam ettiği, davalının, ----- nolu tesisatta kesilen elektriği kullanıma açması sebebiyle, ---- seri numaraları----saha görevlilerince tespit edilerek enerji kesildiği, Yönetmeliğin ilgili maddeleri ve olayın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/596 Esas KARAR NO:2023/62 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2020 KARAR TARİHİ: 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu----- aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için--- tarihinde -----dosyası ile icra takibi başlatıldığı,borçlunun 01.07.2019 tarihli dilekçesi ile işbu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiği, davalının mükerrer kez kaçak elektrik kullanımında bulunduğu, müvekkil şirket görevlilerince kesilen elektriği her seferinde açarak kullanıma devam ettiği, davalının, ----- nolu tesisatta kesilen elektriği kullanıma açması sebebiyle, ---- seri numaraları----saha görevlilerince tespit edilerek enerji kesildiği, Yönetmeliğin ilgili maddeleri ve olayın oluş şekli ile de kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği, ---- aksi ispatlanana kadar geçerli olan belgelerden olduğu, dosyaya sunulan belgelerden Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detay suretinden de görüldüğü üzere, davalının ----- tarihleri arasında kaçak olarak elektrik kullandığı ve 7 adet fatura karşılığı 69.088,87 TL fatura tahakkuk ettiği, davalının ödeme yapmadığı, ---- sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğu, davalının dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durdurulması neticesinde itirazın iptali davasının açılması zaruretinde kalındığı, davalının hali hazırda davacıya olan borçlarını ödemediği,davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü -----Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı-borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak % 16,80 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, davalının %20' den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle kaçak elektrik tüketimi nedeniyle davacı tarafça başlatılan ---- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce; ----- sayılı icra dosyası celp edilmiştir. İncelenen icra dosyasında 06/12/2018 tarihinde davacı tarafından asıl alacak, işlemiş faiz ve KDV toplamı 72.973,50-TL alacak üzerinden tahsil tarihine kadar -----Gecikme Zammı + İşbu Gecikme Zammı tutarına işleyecek %18 KDV uygulanması talepli icra takibi başlatıldığı, davalı yana ödeme emrinin 26/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde 01/07/2019 tarihinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 · K. 2023/8

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/96 · K. 2023/446

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/300

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2023/11

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2023/13

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2023/1019

12 Aralık 2023