İstemin Özeti : Davacı adına, 2013/Temmuz dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 42.784,57TL damga vergisinin kaldırılması ve iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Kocaeli 1. Vergi Mahkemesi'nin 26/02/2014 tarih ve E:2013/912, K:2014/135 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ........... Düşüncesi : Damga Vergisi Kanuna ekli (2) sayılı Tablonun "IV. Ticari ve Medeni İşlerle İlgili Kağıtlar" başlıklı kısmının (23) numaralı bendinde yer alan "Bankalar, yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve geri ödenmesi amacıyla düzenlenecek kağıtlar ile bu kağıtlar üzerine konulacak şerhler (kredilerin kullanımları hariç)" istisna hükmünden yararlanılabilmesi için kredilerin,...
Danıştay 9. Daire E. 2014/4000 K.2018/6214 T.15.10.2018 ULUSLARARASI KURUMLARDAN KULLANILAN KREDİ SÖZLEŞMESİNDE DAMGA VERGİSİ DAMGA VERGİSİ İ (2) SAYILI TABLONUN "IV. TİCARİ VE MEDENİ İŞLERLE İLGİLİ KAĞITLAR" BAŞLIKLI KISMININ (23) NUMARALI BENDİNDE YER ALAN İSTİSNA HÜKMÜNDEN YARARLANILABİLMESİ İÇİN KREDİLERİN, BANKALAR, YURT DIŞI KREDİ KURULUŞLARI VE ULUSLARARASI KURUMLARDAN SAĞLANMASININ YETERLİ OLDUĞU, ULUSLARARASI KURUMLARDAN KULLANILAN KREDİLER İÇİN BU KURUMLARIN HERHANGİ BİR SINIRLAMAYA TABİ TUTULMADIĞI, KANUNDA 02.01.2004 TARİHLİ DEĞİŞİKLİKTEN ÖNCE BORÇ ALMAN KURUMLARIN KREDİ KURULUŞU OLMASI ŞARTININ ARANMASINA RAĞMEN "ULUSLARARASI KURUMLAR" KELİMESİNİN EKLENEREK BU ŞARTIN ORTADAN KALDIRILDIĞI HAKKINDA. 488/md.1,2 İstemin Özeti : Davacı adına, 2013/Temmuz dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 42.784,57TL damga vergisinin kaldırılması ve iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Kocaeli 1. Vergi Mahkemesi'nin 26/02/2014 tarih ve E:2013/912, K:2014/135 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ........... Düşüncesi : Damga Vergisi Kanuna ekli (2) sayılı Tablonun "IV. Ticari ve Medeni İşlerle İlgili Kağıtlar" başlıklı kısmının (23) numaralı bendinde yer alan "Bankalar, yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve geri ödenmesi amacıyla düzenlenecek kağıtlar ile bu kağıtlar üzerine konulacak şerhler (kredilerin kullanımları hariç)" istisna hükmünden yararlanılabilmesi için kredilerin, bankalar, yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlardan sağlanmasının yeterli olduğu, uluslararası kurumlardan kullanılan krediler için bu kurumların her hangi bir sınırlamaya tabi tutulmadığı, Kanunda 02.01.2004 tarihinde 5035 sayılı Yasanın 30. maddesiyle yapılan değişiklikten önce borç alınan kurumların kredi kuruluşu olması şartının aranmasına rağmen, yapılan değişiklikle "uluslararası kurumlar" kelimesinin Yasa metnine eklenerek bu şartın ortadan kaldırıldığı anlaşıldığından uluslararası kurum niteliği tartışmasız olan ... şirketi ile davacı arasında imzalanan kredi sözleşmesinin istisna kapsamında yer almadığından bahisle tahakkuk ve tahsil edilen damga vergisinde isabet görülmediğinden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasının gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta; davacı adına, 2013/Temmuz dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen damga vergisinin kaldırılması ve iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesinin kararının bozulması istenilmektedir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 9. maddesinde; "bu Kanuna ekli (2) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisinden müstesnadır." hükmü, Kanuna ekli (2) sayılı Tablonun "IV. Ticari ve Medeni İşlerle İlgili Kağıtlar" başlıklı kısmının (23) numaralı bendinde ise, "Bankalar, yurt dışı ...