Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/115 · K. 2023/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/115 K. 2023/341

E. 2019/115K. 2023/3419 Mayıs 2023
icra takibitazminatbağımsız bölümitirazın iptaliicra inkar tazminatıecrimisileşitlik ilkesimüdahalenin meniortaklık payıbilirkişi raporukooperatif üyeliğiödeme emriicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğu;----- Blok------. Kat ------Nolu dairenin kendisine tahsis edildiği; davalının, kooperatif yıllık genel kurulunda karar altına alınan aidat bedellerini ve sermaye artırım bedelini, trafo bedelini, kurumlara ödenen borçtan kaynaklı olarak davalı hissesine düşen miktarı ödemediği; kooperatife ortak olan kişinin kooperatifin geçmiş borçlarından da sorumlu olduğu; genel kurul kararlarında belirtilen oranlarda faiz uygulanması gerektiği; ----- İcra Müdürlüğünün------- Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği; davalıya usule uygun olarak ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET M

ESAS NO : 2019/115 Esas KARAR NO : 2023/341

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğu;----- Blok------. Kat ------Nolu dairenin kendisine tahsis edildiği; davalının, kooperatif yıllık genel kurulunda karar altına alınan aidat bedellerini ve sermaye artırım bedelini, trafo bedelini, kurumlara ödenen borçtan kaynaklı olarak davalı hissesine düşen miktarı ödemediği; kooperatife ortak olan kişinin kooperatifin geçmiş borçlarından da sorumlu olduğu; genel kurul kararlarında belirtilen oranlarda faiz uygulanması gerektiği; ----- İcra Müdürlüğünün------- Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği; davalıya usule uygun olarak ödeme emri tebliğ edildiği; davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durdurulduğu öne sürülerek itirazın iptaline, %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının, davalı kooperatifin -----Blokta bulunan ------ nolu dairelerinin ortaklık payını, tüm hukuki hak ve sorumlulukları ile birlikte eski malik ----- Noterliğinin 02/07/1999 tarih ve-------yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile bedeli peşin ödeyerek devraldığı; davalı kooperatif tarafından 02/07/1999 tarihli ----- Blok ------ nolu daireler için Nama Yazılı Ortaklık Senedi verildiği; daha sonra dava dışı ------.Noterliğinin 16/04/2002 tarihli ve ----- yevmiye nolu vekaletnamesi ile davacı kooperatifteki ------ parsel -----blokta bulunan ------nolu dairesinin üyelik haklarının devir yetkisini içeren vekaletname verdiği; sözü edilen bu vekaletnameye dayanarak, ----- tarafından davacı kooperatifte ------blokta bulunan ------ nolu dairenin üyelik haklarının, dava dışı -----devredildiği;------numaralı daire devir alındığı halde muhtemelen noter evrakı üzerindeki -------rakamı üzerinde oynama yapılarak -----numaraya dönüştürüldüğü ve davacı kooperatifin de, davalıyı ------numaraya ilişkin olarak kooperatif ortaklığından çıkararak, ---- blok ------- numaralı daireye ilişkin olarak kooperatif ortaklığına almış olup kendisine ortaklık pay senedi verilerek dava konusu bu dairenin kendisine tahsis edildiği; 16.12.2003 - 23.11.2016 tarihleri arasında davalının, davacı kooperatif kayıtlarında ortak görünmediği için hiçbir toplantıya çağrılmadığı gibi toplantıda alınan kararlara ve talep edilen aidat vs. gibi alacaklara ilişkin davalıdan herhangi bir talepte de bulunulmadığı; dava dışı ------aleyhine------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile açılan müdahalenin meni ve ecrimisil talepli davanın, değişen numaraları ile -----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyada, bu yere ilişkin hakların davalıya ait olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/893 · K. 2022/725

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/329 · K. 2023/1090

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2024/960

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/1000

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2023/373

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2024/608

16 Temmuz 2024