Karar düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, kanunda yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkün olabileceği, dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2012/6490 K. 2013/5198 T. 30.5.2013 KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİ KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN ŞARTLARI KARAR DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN KABULÜ ANCAK, KANUNDA YAZILI SEBEPLERDEN BİRİNİN BULUNMASI İLE MÜMKÜN OLABİLECEĞİ, DİLEKÇE SAHİBİNİN İLERİ SÜRDÜĞÜ SEBEPLER BUNLARDAN HİÇBİRİNE UYMADIĞINDAN YERİNDE OLMAYAN KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 54 İstemin Özeti : İzmir 2. Vergi Mahkemesince verilen kararı bozan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 24/5/2012 tarih ve E:2009/5853, K:2012/3018 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesini istenilmektedir. Cevabın Özeti : kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ?????????. Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. Maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------------------0--------------------------- kanun 2577 madde 2577 54