Kılıçali Paşa Mh., Meclis-i Mebusan Cd. No:15, 34425 Beyoğlu/İstanbul VEKİLİ : Av. ........ - Kıbrıs Şehitleri Cd. No:52 Yeşilhan K:1 D:8-9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C. N: ...... Çırpan Mh. Darmstad Cd. İnci Apt. No:43/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde maliki ve işleteni davalı ..., sürücüsü ... olan, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 5341826 sayılı ZMMS TRAFİK sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...'nın ehliyetsiz olarak 05/08/2012 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı trafik kazası yaptığını, %100 kusurlu olarak araçtaki ...'nın yaralanıp malül kaldığından, müvekkili aleyhine açılan Bursa 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/838 esas sayılı dava...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/220 Esas - 2019/790 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/220 KARAR NO : 2019/790
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ Kılıçali Paşa Mh., Meclis-i Mebusan Cd. No:15, 34425 Beyoğlu/İstanbul VEKİLİ : Av. ........ - Kıbrıs Şehitleri Cd. No:52 Yeşilhan K:1 D:8-9 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : ... - T.C. N: ...... Çırpan Mh. Darmstad Cd. İnci Apt. No:43/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde maliki ve işleteni davalı ..., sürücüsü ... olan, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 5341826 sayılı ZMMS TRAFİK sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...'nın ehliyetsiz olarak 05/08/2012 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı trafik kazası yaptığını, %100 kusurlu olarak araçtaki ...'nın yaralanıp malül kaldığından, müvekkili aleyhine açılan Bursa 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/838 esas sayılı dava nedeniyle yaralanan ... vekiline davadan feragat karşılığında faizleri ile beraber 548.000,00 TL ödendiğinden, bu nedenle TTK.nun 1472.madde gereğince davalı işleten rücuen sorumlu olduğundan, ödenen 548.000,00 TL'nin 20/05/2015 ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmakta, davada husumet itirazının olup, mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı araç 15/06/2011 tarihinde ...'e oto kiralama sözleşmesi ile kiralandığını, işletenin ... olduğunu, ...'in de ren a car işletmecisi olarak 04/08/2012 tarihinde ...'a kiralandığından husumetin bu kişilere yöneltilmesi gerektiğini, davanın ..., ..., aracı kiralayan ve kullanan ...'ya ihbar edilmesinin gerektiğini, esas yönden; kazada malül kalan ...'nın müterafık kusuru olduğundan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava, sigortacının sigorta sözleşmesine aykırılık iddiası ile kendi sigortalısına karşı açtığı rücuen tazminat davasıdır. Mahkememizce daha önce görevsizlik kararı verilmiş ve davalı ...nın tüketici olduğu ve sigorta sözleşmesinin de bir tüketici işlemi niteliğinde bulunduğu belirtilmiştir. Bursa Altıncı Tüketici Mahkemesince verilen karşı görevsizlik kararı üzerine dosya merci tayini için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesine gönderilmiş, anılan daire 08.10.2018 tarih ve 2018/916 dosya, 2018/1111 karar sayılı ilam ile davalı ...nın sigortalı aracı kiraya vererek gelir getirici faaliyette bulunduğu gerekçesiyle ticaret Mahkemesinin görevli olduğu sonucuna varmıştır. Göreve ilişkin olup kesinliklelikte bulunan kararı üzerine dosya yeniden mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizde yapılan değerlendirmede süreç sonunda görevsizlik kararı vermiş olmakla bi...