Mavi Cadde, 2. Sokak Organize Sanayi Bölgesi No:2, 16140 Fethiye Osb Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/05/201 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... ... Konut Yapı Koop. S.S.'de sigortalı çalışan 53722685840 T.C. Kimlik numaralı YAŞAR AÇIKGÖZ'ün geçirdiği iş kazası nedeni ile yaralandığını, bu sebeple geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, 77.656,63 TL tedavi harcaması yapıldığını, Bursa 6. İş mahkemesinde alacak davası açıldığını, S.S.'... ... ... Konut Yapı Kooperatifinin bu alacaktan sorumlu olduğunu ancak sicilden terkin edildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, şirketin 82221 sicil numarasında kayıtlı iken Bursa 23.Noterliğinin 16/07/2018 tarih ve 28343 sayılı tasdikli...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/403 Esas - 2019/1229 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/403 KARAR NO : 2019/1229
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ......
DAVACI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av.....
DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Mavi Cadde, 2. Sokak Organize Sanayi Bölgesi No:2, 16140 Fethiye Osb Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/05/201 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... ... Konut Yapı Koop. S.S.'de sigortalı çalışan 53722685840 T.C. Kimlik numaralı YAŞAR AÇIKGÖZ'ün geçirdiği iş kazası nedeni ile yaralandığını, bu sebeple geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, 77.656,63 TL tedavi harcaması yapıldığını, Bursa 6. İş mahkemesinde alacak davası açıldığını, S.S.'... ... ... Konut Yapı Kooperatifinin bu alacaktan sorumlu olduğunu ancak sicilden terkin edildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, şirketin 82221 sicil numarasında kayıtlı iken Bursa 23.Noterliğinin 16/07/2018 tarih ve 28343 sayılı tasdikli Fesihname ile şirketin 06/07/2018 tarihli genel kurul kararıyla terkin edildiğini, sicil müdürlüğüne verilen görev gereğince fesihname nedeni ile terkine ilişkin kararın 30/07/2018 ve 9631 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur. DELİLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 82221 sicil numarasında kayıtlı S.S. ... ... ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ 06/07/2018 tarihi itibariyle terkin edildiği, terkine ilişkin kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, koopretifin Geçici 7. Madde kapsamında değil, tasfiye yoluyla terkin edildiği anlaşılmıştır. T.T.K. 547/1 maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa ilgililer şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Tescil sadece ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar geçerli olur. Mahkemece bir tasfiye memuru atanması da gerekir. Somut olayda kooperatifin resen terkin edilmediği ve tasfiye yoluyla terkin edildiği anlaşılmakla son tasfiye memurlarına da tebligat yapılarak taraf teşkili tamamlanmıştır. Esasen son tasfiye memurları gerçek hasım, ticaret sicil müdürlüğü ise yasal - zorunlu hasımdır. Buna göre SGK'nın kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından TTK.547/1 Maddesi gereğince ve B...