Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/180 · K. 2019/789
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/180 K. 2019/789

E. 2019/180K. 2019/78926 Haziran 2019
ön incelemehacizalacağın tahsilianonim şirketistinaf yoluiadeicra takibibağımsız bölümkentsel dönüşümlimited şirkethaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Cumhuriyet Mah. 1985. Sk. No:7 İç Kapı No:78 Esenyurt/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. DAVACI : 2- ... PETROL TAŞIMACILIK İNŞAAT OTOMOTİV GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Cumhuriyet Mah.1991.Sok.Çınar Park Asma Kat B1 Blok Esenyurt İstanbul Esenyurt/ İSTANBUL DAVALI : 1- YILDIRIM BELEDİYE BAŞKANLIĞI - Şükraniye Mah. Ahmet Taner Kışlalı Meydanı No:2 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Yıldırım Belediyesi Yıldırım/ BURSA Av. ........ - Yıldırım Belediyesi Yıldırım Bursa DAVALI : 2- ... İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... - Çukurambar Mah. Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi 10/18 Çankaya /Ankara 06510 Çankaya/ ANKARA DAVALILAR : 3- ... GRUP İNŞAAT TURİZM YATIRIM VE İŞL. LTD. ŞTİ. Büyük Esat Mah. Koza Gandihi Cad. No. 79/3 Çankaya/ ANKARA 4- ... İNŞAAT VE TURİZM İŞLETMELERİ TİC. AŞ. Büyük Esat Mah. Uğur Mumcu Cad. No:28 Çankaya/ ANKARA DAVA : İflas DAVA TARİHİ :...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/180 Esas - 2019/789 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2019/180 KARAR NO : 2019/789

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : ..

DAVACI : 1- ... - T.C.N: ....... Cumhuriyet Mah. 1985. Sk. No:7 İç Kapı No:78 Esenyurt/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. DAVACI : 2- ... PETROL TAŞIMACILIK İNŞAAT OTOMOTİV GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Cumhuriyet Mah.1991.Sok.Çınar Park Asma Kat B1 Blok Esenyurt İstanbul Esenyurt/ İSTANBUL

DAVALI : 1- YILDIRIM BELEDİYE BAŞKANLIĞI - Şükraniye Mah. Ahmet Taner Kışlalı Meydanı No:2 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Yıldırım Belediyesi Yıldırım/ BURSA Av. ........ - Yıldırım Belediyesi Yıldırım Bursa

DAVALI : 2- ... İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... - Çukurambar Mah. Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi 10/18 Çankaya /Ankara 06510 Çankaya/ ANKARA

DAVALILAR : 3- ... GRUP İNŞAAT TURİZM YATIRIM VE İŞL. LTD. ŞTİ. Büyük Esat Mah. Koza Gandihi Cad. No. 79/3 Çankaya/ ANKARA 4- ... İNŞAAT VE TURİZM İŞLETMELERİ TİC. AŞ. Büyük Esat Mah. Uğur Mumcu Cad. No:28 Çankaya/ ANKARA

DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 23/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/06/2018 tarih ve 2018/887 esas - 2018/919 E/K sayılı kararı, BURSA BAM 5.Hukuk Dairesinin 11/02/2019 tarih ve 2018/2087 - 2019/102 E/K sayılı bozma ilamı gereğince kaldırılmakla Mahkememizin 2019/180 esasına kaydı yapılmıştır. Bu muhakeme esnasında; DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde dava dışı ... Lojistik Ltd. Şti firmasından alacaklı olduklarını, bu sebeple başlattıkları kambiyo takiplerinin kesinleştiğini ve halen derdest olduğunu, borçlu şirketin bir dönem Bursa ili Yıldırım İlçesi 7201 Ada 2 Parseldeki taşınmazın kentsel dönüşüm işi ihalesi aldığını, bu ihale kapsamında 6 blok halinde 121 adet konut ve 10 adet dükkandan oluşan 131 bağımsız bölümün inşasını %95 oranında tamamladığını, ancak şirketin zora düşmesi üzerine belediye tarafından ihaleye fesat karıştırılarak işin önce ... Lojistik Ltd. Şti. firmasının kardeş şirketi Ceyda A.Ş'ye sonra da diğer davalı şirketlere devredildiğini, davacı tarafın alacaklarının tahsili amacıyla borçlunun inşasını tamamladığı kısımdan elde edeceği hakedişler üzerine alacak haczi uygulandığını, ancak davalı belediyenin hukuka aykırı işlemlerle hacizleri kısmen kaldırmayı başardığını, davalıların olumsuz tutumu sebebiyle ve borçlu ... Lojistik Ltd. Şti'nin hakedişlerinin ödenmemesi sebebiyle alacaklarını tahsil edemez hale geldiklerini ileri sürerek davalıların iflasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı Yıldırım belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde davanın reddinı istemiş, belediyenin acil olmadığını ve iflasa tabii olamayacağını, üstelik davacı tarafın işbu dava ile aynı tarihte Ankara asliye ticaret Mahkemesi nde de 2018/486 esas sayılı dosya ile iflas talebi ileri sürdüğünü, aynı anda iki farklı şehirde aynı davanın açılmasının anlaşıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/854 · K. 2019/966

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/786 · K. 2019/1253

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2019/967

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/850 · K. 2019/1066

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/827 · K. 2019/1019

4 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2019/1227

27 Kasım 2019