DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememize açılan dava dosyasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin 14/12/2006 tarihinde tescil edildiğini, dava tarihi itibariyle şirket ortakları ve sermaye miktarları, 2.000 adet hisse karşılığı 50.000 TL'si davalı ...'e, 2.000 adet hisse karşılığı 50.000TL'si davacı ...'e ve 2.000 adet hisse karşılığı 50.000TL'si ...'a ait olduğunu, 05/06/2017 tarihli 2017/2 sayılı genel Kurul kararı ile ... 17/01/2022 tarihine kadar şirketi münferiden temsile yetkili müdür olarak seçildiğini, 2018 yılı olağan Genel Kurulını süresi geçmesine rağmen henüz toplayamadıklarını, şirket müdürü ...'in şirket yönetimini ve Bursadaki ikamet ettiği adresini fiilen terk ettiğini, şirketin yönetimsiz kalmaması ve daha fazla...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/850 Esas - 2019/1066 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/850 KARAR NO : 2019/1066
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : ... - T.C. N:.... Ertuğrul Mah. 135. Sk. N:14C/6 Nilüfer Bursa VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... TAŞIMACILIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Doğanköy Mah. Göçmen Sok 2/1/1. Nilüfer/ BURSA
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememize açılan dava dosyasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin 14/12/2006 tarihinde tescil edildiğini, dava tarihi itibariyle şirket ortakları ve sermaye miktarları, 2.000 adet hisse karşılığı 50.000 TL'si davalı ...'e, 2.000 adet hisse karşılığı 50.000TL'si davacı ...'e ve 2.000 adet hisse karşılığı 50.000TL'si ...'a ait olduğunu, 05/06/2017 tarihli 2017/2 sayılı genel Kurul kararı ile ... 17/01/2022 tarihine kadar şirketi münferiden temsile yetkili müdür olarak seçildiğini, 2018 yılı olağan Genel Kurulını süresi geçmesine rağmen henüz toplayamadıklarını, şirket müdürü ...'in şirket yönetimini ve Bursadaki ikamet ettiği adresini fiilen terk ettiğini, şirketin yönetimsiz kalmaması ve daha fazla zarara uğramaması, genel kurulun toplanması için hem şirkete hem de müdüre ihtarname gönderildiğini, bu çağrıya da cevap verilmediğini, bu sebeple TTK 412. md'si kapsamında genel kurulun toplantıya çağrılması için izin ve davacı ortağı yetki verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Dava şirket ortaklarından biri tarafından açılan şirketin olağan genel kurul toplantısına çağrıya izin davası olup işbu dava basit usule tabidir. TTK.nun 410/2.maddesine göre; Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Çağrı için ortaklardan biri görevlendirilebilir. Kararda yetki verilen şirket ortağının görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Somut olayda şirketin tek müdürüne ulaşılamaması ve Bursayı terk ettiğini nazara alınarak, şirketi temsil ve ilzam yeteneğinden yoksun kaldığı ve bunun olağan üstü hal oluşturduğu nazara alınarak davacı ortağın görevlendirilmesi yoluyla şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için izin verilmesi uygun bulunmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının talebinin kabülü ile Bursa Ticaret Siciline kayıtlı ... TAŞIMACILIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ni olağan üstü genel kurul toplantısı için yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi ile şirketi temsil ev ilzam yetkilerinin belirlenmesini de içeren gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere ortaklardan ... (T.C. N:.....)'e izin verilmesine, Harçlar Yasası gereğince alınması ge...