DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili tarafından verilen 14.06.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --- 2008 yılında eşinin yardımıyla, eşinin arkadaşı davalı ... ile birlikte diğer davalı ... kurulmasına karar verdiklerini, davalı şirketin kuruluşunda 5.000 TL (BeşBintürkLirası) sermayeli bir şirket olup 19.02.2014 tarihinden bu yana 2.000 (İkiBin) paya bölünmüş ve 50.000 TL (ElliBinTürkLirası) sermayeli bir şirketi olduğunu, ortaklık yapısı gereği davalı şirketin 30.000 TLna (OtuzBinTürkLirası) tekabül eden 1800 payı müvekkili ... ait olup 20.000 TL (YirmiBinTürkLirası)...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/577 Esas KARAR NO : 2023/632
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili tarafından verilen 14.06.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --- 2008 yılında eşinin yardımıyla, eşinin arkadaşı davalı ... ile birlikte diğer davalı ... kurulmasına karar verdiklerini, davalı şirketin kuruluşunda 5.000 TL (BeşBintürkLirası) sermayeli bir şirket olup 19.02.2014 tarihinden bu yana 2.000 (İkiBin) paya bölünmüş ve 50.000 TL (ElliBinTürkLirası) sermayeli bir şirketi olduğunu, ortaklık yapısı gereği davalı şirketin 30.000 TLna (OtuzBinTürkLirası) tekabül eden 1800 payı müvekkili ... ait olup 20.000 TL (YirmiBinTürkLirası) tekabül eden 800 payın ise davalı---ait olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin imza yetkilisi olup davalı ..Bilgisayar yazılımcısı ve uzman olarak proje geliştirilmesi ve yazılım uygulamalarının yapılması hususlarındaki sorumluluğu almasına karar verildiğini, müvekkilinin işyerinin idamesi konusunda davalı şirketin idari işler sorumlusu olduğunu, yani davalı şirketin kuruluş amacı olan bilgisayar yazılımı ve programlarının işleyişi ve gelişmesi adına yapılabilecekler hakkında bilgi, birikim ve tecrübesi olmadığını, diğer ifade ile müvekkilinin ne bilişim/bilgisayar piyasasından ne de yazılımlar ve programlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, şirketin idari, mali ve personel işleri ile ilgilendiğini, davalı ..ise uzun yıllardır bilişim piyasası içerisinden bir kimse olup kendisiyle davalı şirketin kuruluş amacının yerine getirilmesi niyetiyle ortaklık yapıldığını, davalı şirketin kuruluşundan sonra müvekkilinin ve eşinin girişimci kimseler olması nedeniyle bir takım fikirleri davalı ... bildirmekte, davalı ... ise işbu fikirlerin somutlaştırılması ve vücuda getirilmesi için yazılımları ve programları uzmanlığı çerçevesince yapıldığını, hatta davalı şirketin en büyük işi olarak ---- projesi ve---Lisans sözleşmesi nedeniyle ---- projelerinin ve lisans sözleşmesinin takip edilmesi gibi tamamıyla davalı şirketin kuruluş amacına yönelik teknik işler davalı ortak ----- tarafından yürütüldüğünü, ancak davalı ... sorumsuz hareketleri nedeniyle projelerin yarım kalarak sonlandırılmış olduğunu, davalı şirketin büyük maddi kayıp yaşadığını, anılan bu teknik işlerin sonuçlanmaması ve projelerin yarım kalması nedeniyle şirketin maddi kayıplar yaşamış ve şirketin banka kredibilitesi olumsuz etkilenmiş, şirketin bu kayıplarını telafi etmek ve şirketin idamesini sağlamak için davacı ... kendi şahsı adına kredi alarak bu aldığı krediyi de şirkete aktararak şirketin karşılaştığı maddi kayıpları ve şirketin içinde bulunduğu zor durumu gidermeye çalışıldığını, müvekkilin izah edildiği üzere şirk...