Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 26/11/2016 tarihinde--------- adresinde bulunan------ daireden oluşan inşaatın tüm mermer, basamak döşeme, kaplama ve süpürgelik işlerinin yüklenici tarafından yapılarak davalı işverene teslim edilmesi hususunda eser sözleşmesi akdedildiği, davacının sözleşme uyarınca tüm edimlerini eksiksiz bir biçimde yerine getirerek teslim ettiğini, davalının ise ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği, sözleşmede işlerin mahiyeti ve bedelleri kararlaştırıldıktan sonra iş bu Sözleşme uyarınca yapılacak ödemeler; Mermer şantiyeye geldiği zaman malzeme bedeli 10 eşit taksitli sıralı çek ile mermerlerin ödemesi yapılacak. İmalat esasında ise iki haftada bir yapılan işçiliğin hakkedişi çıkarılıp yüzde yetmiş beşi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/861 Esas KARAR NO:2023/347 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2018 KARAR TARİHİ:09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 26/11/2016 tarihinde--------- adresinde bulunan------ daireden oluşan inşaatın tüm mermer, basamak döşeme, kaplama ve süpürgelik işlerinin yüklenici tarafından yapılarak davalı işverene teslim edilmesi hususunda eser sözleşmesi akdedildiği, davacının sözleşme uyarınca tüm edimlerini eksiksiz bir biçimde yerine getirerek teslim ettiğini, davalının ise ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği, sözleşmede işlerin mahiyeti ve bedelleri kararlaştırıldıktan sonra iş bu Sözleşme uyarınca yapılacak ödemeler; Mermer şantiyeye geldiği zaman malzeme bedeli 10 eşit taksitli sıralı çek ile mermerlerin ödemesi yapılacak. İmalat esasında ise iki haftada bir yapılan işçiliğin hakkedişi çıkarılıp yüzde yetmiş beşi ödenip iş tesliminde ise ölçümler yapılıp kesin hesap çıkarıp verilen ödemeler düşülerek geri kalan bedel ödenecektir. biçiminde düzenlenerek imza altına alınmış olup ödemelerin hakediş usulüyle yapılacağı hususunda tarafların mutabık kaldığını, işin yapıldığı sürede davalı tarafından hakediş bedellerinin eksik ödendiğini, bu hususun tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile fatura muhteviyatları, birim fiyat ve ödeme tabloları ve teklif formları ile sabit hale geleceğini, bakiye borcun ödenmemesi üzerine faturaların davalı tarafa tebliğ edildiği, davalının ------- nolu ihtarname ile yapılan mermer imalatlarında eksik ve kusur bulunduğu, imalatların ölçümleri yapılıp yapılan iş konusunda mutabakat sağlanmadığı ve işin süresinde teslim edilmediği" gerekçeleriyle faturaları iade ettiğini, halbuki yapılan işlerin ölçüm ve cinslerinin sözleşmede ve teklif formlarında taraflarca mutabık kalınarak açıkça belirtildiğini, davacı tarafından buna uygun olarak imalat ve inşaat işlerinin yapıldığını, yapılan işlerin süresinde telim edildiğini, aksi iddia edilse dahi bunun tamamıyla davalının sözleşme uyarınca kendi edimlerini yerine getirmemesinden, yapılacak işler için ve işleri karşılar biçimde davacıya ödeme yapmamasından ve işlerin geciktirilmesinden kaynaklandığını ileri sürerek tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 26/11/2016 tarihli eser sözleşmesi ve diğer sözleşme dışı yapılan işler için eksik ödenen 50.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 24/02/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, 50.000,00 TL olan dava değerini 120.441,35 TL arttırmak suretiyle 170.441,35 TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasındaki ilişk...