Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait olup sürücü ... idaresindeki ...plakalı araca, 30.07.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın 10.250,00 TL hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu ve davalı sigorta şirketinden değer kaybı talebinde bulunulmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa sadece 1.224,40 TL değer kaybı ödemesinin 11.10.2021 tarihinde yapıldığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10.000,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/796 Esas - 2022/701 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/796 Esas KARAR NO : 2022/701
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :....
DAVALI ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait olup sürücü ... idaresindeki ...plakalı araca, 30.07.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın 10.250,00 TL hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu ve davalı sigorta şirketinden değer kaybı talebinde bulunulmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa sadece 1.224,40 TL değer kaybı ödemesinin 11.10.2021 tarihinde yapıldığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10.000,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 30.03.2021 / 2022 tarihleri arasında 337301014/0 numaralı Karayolu Motorlu Araçlar ZMS (Trafıik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında kazalarda araç başına 43.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait araçta belirlenen değer kaybının da 1.224,40 TL olarak davacı tarafa ödenmiş olunduğu ve dolayısıyla sorumluluklarının kalmadığı belirterek davanın reddini talep etmiştir.. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı istemli olarak HMK 107.maddesi hükümlerine göre açılmış belirsiz alacak davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2021 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde olup davacıya ait olan ...plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 1.224,40 TL ödemenin 11/10/2021 tarihinde yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı taraftan tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır. Davalı taraf cevap dilekçesinde belirttiği nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası dosya arasına alınmıştır. Dosya kusur ve değer kaybı yönünden makine mühendisi...