DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Müflis----olan alacakların tahsili amacıyla, ----Vergi Dairesi Başkanlığı -----Vergi dairesi Müdürlüğü'nün 23.477,33TL vergi alacağı bulunduğunu, müvekkilinin masaya başvuru yaptığını, ancak iflas masası tarafından müvekkilinin alacağının tamamının reddedildiğini belirterek müvekkilinin vergi alacağının masaya kayıt ve kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 KARAR NO: 2023/555 ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Müflis----olan alacakların tahsili amacıyla, ----Vergi Dairesi Başkanlığı -----Vergi dairesi Müdürlüğü'nün 23.477,33TL vergi alacağı bulunduğunu, müvekkilinin masaya başvuru yaptığını, ancak iflas masası tarafından müvekkilinin alacağının tamamının reddedildiğini belirterek müvekkilinin vergi alacağının masaya kayıt ve kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacının amme alacağına tabi alacağın masaya kaydını talep ettiğini İİK.nun 235. maddesine göre açılan kayıt kabul davasıdır. Dava idare müflis hakkında 23.477,32 TL vergi alacağı olduğunu, buna ilişkin kayıt başvurusunun reddedildiğini belirterek masaya kaydını talep etmiştir. Müflis şirket hakkında, (Kapatılan)---- Asliye Ticaret Mahkemesi nin ---- esas sayılı dosyasında 21/09/2010 tarihinde iflas kararı verildiği, iflas kararının 02/05/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Tasfiyenin resen yürütüldüğü anlaşılmıştır. İflas müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre; ---- kayıt no ile 23.477,32 TL alacak için kayıt kabul talebinde bulunduğu, masanın alacağın İİK.nun 196. Maddesin aykırı olduğu gerekçesiyle tamamını reddettiği, red kararının, tebliğ masrafını depo eden davacı vekiline 15/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca sıra cetvelinin de 11/03/2023 tarihinde ilan edildiği anlaşılmıştır.Davacının kayıt kabul davasını, hak düşürücü süre içinde açtığı sabittir. Uyuşmazlık davacının alacağının kamu alacağı olup olmadığı, alacağın masaya kaydı talebinin yerinde olup olmadığıdır. Yargıtay ---- HD.nin yerleşik kararlarında belirtildiği üzere, (----- sayılı) İflasın açıldığı ve adi tasfiye yapılacağı, İİK'nın 166 ve 219. maddeleri uyarınca amme idarelerine bildirildiği ve ilan yapıldığı için, amme idareleri, (amme) alacaklarını, (diğer alacaklılar gibi) iflas masasına yazdırmalıdırlar. Yani, iflas idaresi, bir amme alacağını, kendiliğinden (re'sen) nazara alarak, sıra cetveline yazmak zorunda değildir.İflas masasına yazdırılan bir amme alacağı o konudaki amme alacaklarının tahakkuku usulüne göre iflastan önce kesinleşmişse veya iflası açıldıktan sonra kesinleşirse, bu kesinleşme, iflas idaresi için de bağlayıcıdır; o (kesinleşmiş) amme alacağının sıra cetveline kabul edilmesi gerekir. İflas idaresi, kesinleşmiş bir amme alacağını sıra cetv...