DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/02/2018 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA : Davacı vekili ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşme ile müvekkil idarenin----posta ayırım-dağıtım işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, davalı şirketlerin işi yapmak üzere çalışan işçilerinden ------ iş akdinin davalı şirketlerce feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesi ile müvekkili kurum aleyhine -----. İş Mahkemesinin ---- esas ve ---- ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/670 KARAR NO : 2023/544
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/02/2018
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVADA: DAVA : Davacı vekili ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşme ile müvekkil idarenin----posta ayırım-dağıtım işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, davalı şirketlerin işi yapmak üzere çalışan işçilerinden ------ iş akdinin davalı şirketlerce feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesi ile müvekkili kurum aleyhine -----. İş Mahkemesinin ---- esas ve ---- ve -----sayılı dosyaları üzerinden kıdem, ihbar, yıl ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının faizi ile birlikte tahsili talebi ile dava açıldığını,-----İş Mahkemesinde açılan dava neticesinde verilen 08/02/2017 tarih ve ----- esas ve----- sayılı ilam ile davacı işçilerin taleplerinin bir kısmının kabulüne karar verildiğini, söz konusu kararın davacı vekilince ----. İcra Müdürlüğünün -----sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, icra emri üzerine müvekkili kurum tarafınan 06.11.2017 tarihinde her üç dosyaya toplam 34.983,68 TL ödeme yapıldığını, anılan kararlara itiraz edildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 34.983,68 TL 'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Birleşen -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalılar arasında --- dışı posta işleme-taşınma-dağıtım işi ile ilgili sözleşme imzalandığını, davalı şirketlerin çalışan işçilerinden ----- iş akdinin davalı şirketlerce feshedilmesi sebebiyle bu çalışanlar tarafından müvekkili kurum aleyhine -----. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyaları ile kıdem, ihbar, yıl ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının tahsili amaçlı açılan davanın kabulüne karar verildiği, kararların onanarak kesinleştiği ve ----İcra Müdürlüğünün------ sayılı dosyaları ile müvekkilinin toplam 34.983,68 TL ödemede bulunduğunu, sözleşme imzalanan kurumların çalışanlarının İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından işçinin işvereni olan taşeron firmaların sorumlu olduğunun açık olduğunu belirterek; fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla 34.983,68 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsili talepli ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyası ile rücu davası açıldığını, rücu davası açıldıktan sonra aynı...