Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/435 · K. 2023/523
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 K. 2023/523

E. 2023/435K. 2023/52312 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatımenkul kıymetlertakasadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı arasında 28.10.2011 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkil şirket, davalıyı ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... Sistemi'ne dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bu durumun karşılığı olarak ise davalı işbu ... Üyelik Sözleşmesi'nin H Maddesinde belirtilmiş olduğu üzere giriş bedelini ve üyeliğin devam ettiği yıllarda da üyelik yerileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun bir şekilde yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen davalının sürekli olarak ödemelerini geciktirdiğini, tüm taleplere rağmen ödemesini yapmadığını, ... Ortak Pazarı'ndan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/435 Esas KARAR NO :2023/523

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı arasında 28.10.2011 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile müvekkil şirket, davalıyı ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... Sistemi'ne dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bu durumun karşılığı olarak ise davalı işbu ... Üyelik Sözleşmesi'nin H Maddesinde belirtilmiş olduğu üzere giriş bedelini ve üyeliğin devam ettiği yıllarda da üyelik yerileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun bir şekilde yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen davalının sürekli olarak ödemelerini geciktirdiğini, tüm taleplere rağmen ödemesini yapmadığını, ... Ortak Pazarı'ndan çeşitli alımlar gerçekleştirmiş olup bunların bedellerini de ödemediğini, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine borçlu tarafından alacaklıya herhangi bir borcu olmadığı gerekçesi ile itiraz edildiğini, davalı tarafından işbu icra takibine yapılan itiraz kötü niyetli ve haksız olup, takibin devam edebilmesi için tarafımızca iş bu davanın açıldığını, davalı, nakit komisyon faturaları kesilmesine rağmen 10 gün içerisinde bu kalemleri de ödemediğini, geçen her ay için de %5 gecikme cezasına çarptırılmış olup işbu cezalar ek olarak sunulan nakit hesap ekstresine de yansıtıldığını, davalının 06.07.2023 tarihi uyarınca ödemekle yükümlü olduğu üyelik bedeli ve gecikme tazminatı kaynaklı borcunun toplam 8.333,16 TL olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... Üyelik Sözleşmesi uyarınca davalının ... Ortaklık Pazarı'ndan aldıklarının da 12 ay içerisinde ödenmesi gerekirken davalı tarafça işbu bedellerin de ödenmediğini, 12 ay içerisinde ödenmeyen ... borcunun sözleşme uyarınca nakit olarak tahsil edilmesi gerektiğini, ekte sunulan Nakit hesap ekstresi içerisinde de görüleceği üzere 06.07.2023 tarihi itibariyle davalının toplam 125.930,00 TL borcu bulunduğunu, geçen 12 aylık süre içeresinde davalının hiçbir şekilde bu borçlarına ilişkin ödeme yapmadığını, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına hükmedilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda: Dava; ... ortak pazarından alımlar yapılmasına rağmen bedellerin ödenmediği ve ... üyelik komisyon bedelinin ödenmediği iddiasıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Sistem Nasıl Çalışır Türk ...a üyelik; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2024/539

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/854 · K. 2024/291

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2024/303

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/696

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2025/89

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2023/348

3 Mayıs 2023