DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından kredi borçlusu davalı şirket lehine diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefaletleriyle taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve kullandırılan kredi hesaplarının 07.10.2020 tarihinde kat edildiğini ve borçlulara .... Noterliğinin 07.10.2020 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra dairesinin ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/849 Esas KARAR NO :2023/510 Karar
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından kredi borçlusu davalı şirket lehine diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefaletleriyle taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve kullandırılan kredi hesaplarının 07.10.2020 tarihinde kat edildiğini ve borçlulara .... Noterliğinin 07.10.2020 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra dairesinin ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak borçlular tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, itirazın iptali ile takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacın bankanın gönderdiği hesap kat ihtarnamesine ilişkin yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, ihtarnamelerin müvekkillerine tebliğ olmadığını, dava konusu borcun sorumluluğunun kefalet sözleşmesine dayandırıldığından, sözleşme gereği diğer müteselsil sorumlu müvekkillerinin bahse konu borcun ne kadarlık bir kısmından sorumlu olduğu belirtilmediğinden davanın reddinin gerektiğini, davacının dava dilekçesi ile ileri sürdüğü faiz oranlarının fahiş olduğunu, davacının işbu davayı açmakta hukuki bir yararının bulunmadığını, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak.... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, ilgili mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ... ve 21/12/2021 günlü "Gönderme" kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve az yukarıda yazılı esas numarasına kaydının yapıldığı görülmekle; işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, beyan ve delil dilekçeleri, .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklının davalı/borçlular hakkında 36.148,28-TL...