DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/11/2022 KARAR TARİHİ:22/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesince davalı ...' a 05.05.2020 tarih ve 75.000.-TL bedelli kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, Davalı-borçlu ... ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı borçlu işbu kredi sözleşmesi kapsamındaki kredi ödeme takvimine göre ödeme yapmadığını ve temerrüde düştüğünü, alacağın tahsili yolunda davalılar aleyhinde icra takibi yapıldığını, davalılar icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/791 Esas KARAR NO :2024/370
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/11/2022 KARAR TARİHİ:22/04/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesince davalı ...' a 05.05.2020 tarih ve 75.000.-TL bedelli kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, Davalı-borçlu ... ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı borçlu işbu kredi sözleşmesi kapsamındaki kredi ödeme takvimine göre ödeme yapmadığını ve temerrüde düştüğünü, alacağın tahsili yolunda davalılar aleyhinde icra takibi yapıldığını, davalılar icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerini, müvekkili Bankanın alacağı defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile de alacağımızın doğruluğu belirleneceğini, müvekkili Banka alacağının tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yürütülen takibe davalı-borçluların vaki tüm itirazlarının iptaline, Takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, İtiraz olunan alacağın %20sindan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Çerçeve Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden davacı banka tarafından davalıya kullandırılan Taksitli kredi, KMH ve Kredi Kartından doğan alacağın tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalı borçluya karşı .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası ve icra dosyasına konu alacağın dayanağı Çerçeve Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve bunlara istinaden kullandırılan Taksitli kredi, KMH ve Kredi Kartı kayıtları celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde; Taraflar arasında imzalanan Çerçeve Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden davacı banka tarafından davalı borçluya kullandırılan Taksitli kredi, KMH ve Kredi Kartından doğan alacağın tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalı borçluya karşı 42.857,21 TL asıl alacak, 5.528,08 TL işlemiş faiz, 276,40 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere 48.661,69 TL toplam alacak üzerinden 2...