DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında, 15.02.2017 tarihinde imzalanan "Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi" uyarınca davalı/ borçluya ... numaralı ticari kredi kartı tahsis edildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine davalı/borçluya 04.10.2020 tarihinde temerrüt ve muacceliyet ihtarı gönderildiğini ve bunun üzerine borçlu tarafından kredi kartı borçlarının 27.11.2020 tarihinde yapılandırıldığını ancak yapılandırma taksitlerinin de ödenmemesi üzerine bu defa...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/259 Esas KARAR NO :2023/156 Karar DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında, 15.02.2017 tarihinde imzalanan "Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi" uyarınca davalı/ borçluya ... numaralı ticari kredi kartı tahsis edildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine davalı/borçluya 04.10.2020 tarihinde temerrüt ve muacceliyet ihtarı gönderildiğini ve bunun üzerine borçlu tarafından kredi kartı borçlarının 27.11.2020 tarihinde yapılandırıldığını ancak yapılandırma taksitlerinin de ödenmemesi üzerine bu defa borçluya 05.07.2021 tarihli temerrüt ve muacceliyet ihtarı gönderildiğini ve davalı tarafından borcun ödenmediğini, bunun üzerine borçlu aleyhinde ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile 11.11.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davalı borçlunun borcu olmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiğini ancak davalı borçlunun kredi kartı sözleşmesini imzaladığını, kredi kartından harcamalar yaptığı ve bunların ödemesini de yaptığı, kredi kartı borcunu yapılandırdığı, sözleşmedeki imza ile davalı/borçlunun itiraz dilekçesindeki imzanın aynı olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle münkir kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, BA ve BS Formları, beyan ve talep dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi kök raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında 17.256,43-TL kredi kartı asıl alacağı, 1.104,13-TL işlemiş faiz ve 4,82-TL faizin %5'i gider vergisi olmak üzere toplam 18.365,38-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, b...