DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/06/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa ... ürün numaralı kredi kullandırıldığını, kullanılan krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine borçluya ihtarnameler gönderildiğini ancak borcun yine ödenmediğini, bunun üzerine .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile 23.343,90-TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/437 Esas KARAR NO :2023/256 Karar
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/06/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa ... ürün numaralı kredi kullandırıldığını, kullanılan krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine borçluya ihtarnameler gönderildiğini ancak borcun yine ödenmediğini, bunun üzerine .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile 23.343,90-TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, itirazın iptali ile takibin aynen devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle münkir kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan ve delil dilekçeleri, .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi kök raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının davalı/borçlu hakkında 20.974,17-TL asıl alacak, 2.343,71-TL işlemiş faiz, 26,02-TL BSMV olmak üzere toplam 23.343,90-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu görülmüştür. Dava, taraflar arasında akdedilen Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesine dayanarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava, davacı ile davalı yan arasında imzalanan Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklandığı iddia olunan bakiye alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine alınmış, ön inceleme dur...