DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30.06.2020 KARAR TARİHİ : 30.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ----nolu ----genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan dava dışı sigortalının aracına ---- PLAKA) Davalı yan sigortalı araç (----) sürücüsü ----- idaresindeki aracın ---- 11.01.2019 tarihinde saat 02.45 sıralarında ---- Bulvarında seyir halinde iken ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ---- yanan ışığa riayet etmeden müvekkili sigorta şirketine sigortalı olan ----plaka sayılı araca çarptığını, müvekkili sigorta şirketinin---- plaka sayılı araç için hasar ödemesi yaptığını, müvekkili sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/224 Esas KARAR NO : 2023/458
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30.06.2020 KARAR TARİHİ : 30.05.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ----nolu ----genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan dava dışı sigortalının aracına ---- PLAKA) Davalı yan sigortalı araç (----) sürücüsü ----- idaresindeki aracın ---- 11.01.2019 tarihinde saat 02.45 sıralarında ---- Bulvarında seyir halinde iken ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ---- yanan ışığa riayet etmeden müvekkili sigorta şirketine sigortalı olan ----plaka sayılı araca çarptığını, müvekkili sigorta şirketinin---- plaka sayılı araç için hasar ödemesi yaptığını, müvekkili sigorta şirketinin TTK 1301.maddesi gereğince halefiyet kazandığını, müvekkili sigorta şirketi için davalı(borçlu) aleyhinde ----. İcra Müdürlüğünün -----esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalı(borçlu) yanın -----İcra Müdürlüğünün------ esas sayılı icra dosyasına vaki itirazı nedeni ile icra takibi durduğunu, davalı(borçlu) yanın yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı için öncelikle arabuluculuk başvuru no: ---- dosya no: ----no ile müracaat edildiğini, anlaşmama tutanağı tutulduğunu, ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasından davalıya (borçluya) gönderilen ödeme emrine davalı(borçlu) icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile; davalının (borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamını, davalının (borçlunun) %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili tarafından gönderilen cevap dilekçesinde özetle; Kabul anlamına gelmemek üzere davacı tarafından tebliğ edilecek delillere karşı beyanlarının saklı kalması kaydıyla; sorumluluk sigortalarının meblağ sigortalarından farklı olarak gerçek hasar bedelini teminat altına aldığından poliçede yazılı teminat, zarar gördüğünü iddia eden tarafın, sigortalının kusurunun ispat etmesine müteakip gerçek hasar bedelinin de objektif olarak tespiti ile rizikonun, zaman ( poliçe geçerlilik süresi ) ve geçerlilik şartları bakımından poliçe güvencesi altında olduğunun ispatı sonucu geçerlilik kazandığı, müvekkili sigorta şirketinin işletenin ilgili kanun gereğince sorumlu olduğu hallerde sigortalının kusuru oranında ve teminat limiti dahilinde sorumlu olacağını, davacının hasar bedeli nedeniyle uğradığı zarara ilişkin iddialarını somutlaştırmamış olduğu, huzurdaki davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin usulüne uygun olarak temerrüde dü...