Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1028 · K. 2023/6
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1028 K. 2023/6

E. 2022/1028K. 2023/611 Ocak 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıicra takibine itiraztakibin durdurulmasıicra takibine itirazın iptalimaddi tazminatmüteselsil sorumluluksigorta tazminatıalacağın tahsiliborca itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine------İcra Müdürlüğü-------Sayılı dosyasında takip başlatılmıştır. Davalı tarafların icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak davalı tarafın söz konusu itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil ------Sigorta Şirketi tarafından------- numaralı 30.06.2020 başlangıç ve 30.06.2021 bitiş tarihli ------paket...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1028 ESAS KARAR NO : 2023/6

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine------İcra Müdürlüğü-------Sayılı dosyasında takip başlatılmıştır. Davalı tarafların icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak davalı tarafın söz konusu itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil ------Sigorta Şirketi tarafından------- numaralı 30.06.2020 başlangıç ve 30.06.2021 bitiş tarihli ------paket sigorta poliçesiyle sigortalanan iş yeri, 27.11.2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan -------plakalı aracın çarpmasıyla hasarlanmıştır. (Poliçe ektedir) Kaza şu şekilde gerçekleşmiştir; Müvekkil Şirket sigortalısının bulunduğu binanın sağ tarafında yer alan ------mal kabul bölümüne giriş yapan-------Sigortanan ve ------sevk ve idaresindeki, malikinin ------ olduğu-----plakalı------- model araç 27.11.2022 tarihinde 17.00 sularında çıkış yapmaya çalıştığı esnada, yükleme bölümüne geri geri yanaşma halindeyken aracın kasası ile binanın köşesine (iş yerine) çarpmıştır. Kusurlu araç şoförü durmadan devam etmiştir. Çarpma sonucu binanın dış cephesindeki kompozit kaplama kırılmış ve sıva-beton katmanında hasar meydana gelmiştir. Güvenlik görevlilerince zabıt tutulmuştur. -------- hasara sebep olduğunu içerir beyanı da yer almaktadır. (Olaya ilişkin tutanak, fotoğraflar ve ilgili hasar belgeleri ekte sunulmuştur.) Hasarın tazmini için de Müvekkil Şirket tarafından Müvekkil Şirket nezdinde------paket sigorta poliçesi bulunan iş yerindeki hasar için ekspertiz raporu gereği toplamda 3.600-TL hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirilmiştir. Yapılan ödeme kapsamında-------plakalı aracın maliki bulunan davalıya rücu mektubu ile bakiye alacağımız ile ilgili rücu talebinde bulunmuş ise de bu taleplere karşı davalı kayıtsız kalmıştır. (Rücu yazıları, başvuru evrakları, zarara ilişkin belgeler, ekspertiz raporu, ihbar föyleri vb. ektedir) Bunun üzerine 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği; kusurlu aracın maliki olan ------ karşı --------Sayılı dosyasında tazminat ödemesine ilişkin ilamsız icra takibine geçilmiştir. Davalının icra takibine itirazları neticesinde icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş ise de davalı taraflın takibe itirazları haksız ve kötüniyetli olup iptali ile ödenen hasar tazminatının TTK, KTK ve Sigorta Genel Şartları ve ilgili mevzuat gereği davalıdan rücuen tahsili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/197

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/336

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 · K. 2023/311

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2023/135

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/1117

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/224 · K. 2023/458

30 Mayıs 2023